Ответы:
Чтобы получить сколь-нибудь приближенное к объективности представление о любом историческом аспекте придется вдумчиво изучать материалы сторон, имеющих на этот аспект разные, порой противоположные взгляды.
Иногда интересные мысли встречаются в книгах крипто- и альтернативных историков.
История это прошедшие время деятельности человека на земле. Хорошее быстро забывается, а трагическое, страшное люди помнят долго. Не потому ли все исторические события связаны с войнами; победами и поражениями. Описывают или отображают исторические события в своих творениях люди. Они разные и каждый по своему трактует прошлое, потому истории разные. Как принимает общество описания прошедших событий - такова и история. Достоверность любого события можно оспорить изложив свою теорию. Доверять учебникам или не доверять, это личное желание. Можно принять все за правду и жить дальше, а можно найти новые факты и оспорить уже написанное.
история - самая великая проститутка, кто как хочет так и пишет
bwstore.ru очень хорошо ответил! Но можно добавить еще и немного от М. Веллера:
Истoрию бессмысленнo перечислять. Истoрию неoбхoдимo пoнимать.
А этo тем труднее, чтo сo временем пoлитические причины лжи сменяются психoсoциальными. Челoвеку пoдсoзнательнo пoтребнo oщущать себя частью великoгo целoгo: мoгучегo нарoда, великoй науки, гениальнoй футбoльнoй кoманды. Как глядящийся в зеркалo делает лицo пoзначительней и красивей, чтoб быть пoлучше, — так глядящийся в зеркалo истoрии «делает себе хoрoшee лицo»! O нeт, мeлoчи: здeсь чуть пoвeрнeм, эта рoдинка нам ну нe нравится — замaжeм, пoдбoрoдoк выстaвим — нo этo жe нaш рeaльный пoдбoрoдoк!
Смотря какая история, вот например официальная история Второй мировой войны и та, что описал В.Суворов, лично я больше доверяю Суворову, потому что у него всё логично, а официальная история - это полный бред, иногда не согласующийся даже с элементарной логикой.
История во многом обманчива.
Если в данный момент люди не могут разобраться в политической войне Грузии и Осетии (в смысле, что у всех разные предположения на этот счет), то что уже говорить про события, произошедшие еще до нашего существования.
Думаю, что историю, написанную в книжках, нельзя принимать за полную правду, как уже здесь говорилось.
Насколько в этом заинтересованы "летописцы"! Ну или даже меньше чуть-чуть.
Собственно, история лишь настолько история, насколько она правдива. А прочее - миф!
Учебникам доверять стоит, иначе их чтение не имеет смысла. Но и проверять какие-то моменты по другим источникам не повредит.
Ведь всё равно изучать приходится не саму историю, а лишь историческую науку.
17 лет назад