Ответы:
К экономным людям - хорошо. А к экономным котам - ещё лучше
никак. не определяющий фактор. я смотрю на характер
Выбор каждого... уж если гомиков терпят, то скупердяев и подавно вытерпеть можно..
Скупой платит дважды.. (дурак трижды, а лох по жизни) :)
Смотря на чем. Смотря как. Не точный вопрос.) Еслu как Плюшкuн экономные, то отношусь со скептuцuзмом.)
Нормально. Главное, чтобы человек знал или стремился к золотой середине. Т.е. умел и экономить, и в то же время не слишком жадничал и т.п.
Если честно - это смешно со стороны выглядит) Это всего лишь деньги... И зачем их зарабатывать и постоянно в чём то отказывать себе?
Все должно быть в меру.
Смотрю на свою бабулю, экономит на всем - продукты, одежда, электричество(!!! особенно) ну и т.д. ну и что теперь - человек не видит ни в чем радости, на все подарки один ответ "Ну и зачем? Такие деньги тратите!!!"
Я этого не понимаю! Зачем тогда столько учиться, работать? Чтобы во всем себе отказывать?
Но и транжир не поддерживаю.
А вообще экономить нужно время, не тратить попусту наше главное богатство.
с пониманием осознаной необходимости, один из самых богатых людеи в америке живет 40 лет в своем старенком и маленком доме, на вопрос почему не купит больше отвечает что ему вполне достаточно излишества ни к чему
Точно могу сказать, что не одобряю расточительных, потребляющих чрезмерно много, стократ больше, чем необходимо для нормальной, даже богатой жизни. Особенно опасна бездумная расточительность природных ресурсов, это только кажется, что они безграничны. Конечно, смешны скупердяи, экономящие на всём, имея средства для безбедной жизни. Но и траты напоказ, покупка по несколько машин, домов, сотен костюмов и пар обуви - это ложно понятый престиж и предмет гордости, а на самом деле показатель убожества человека, не видящего красоты жизни и культуры.
Так же как и к экономике. Значит им так надо.
14 лет назад