Ответы:
И снова бредовые ответы на вопрос. Нет, потому что этого еще не произошло, и неизвестно когда будет, технологии и эволюция не достигла своего пика как и экологический срач, а когда это случится будет поздно писать подобный бред в гугле. Заметь что если бы срачь и не разводился, то столкновение с планетой или катаклизмы, все равно были бы неминуемы.
В одном прав, в другом нет.
Бравада несомненно самообман. Самообман -- вообще необходимая человеку защитная реакция т.к. жизнь наша нерациональна, тяжела и полна страданий, потому мы и обманываем себя с завидной регулярностью.
Что же до науки и ее социальный последствий. Я так скажу, если кого-то из нас отправить в век, скажем, 13й, через полчаса практически любой будет готов все что угодно отдать илшь бы его вернули обратно. Если вообще еще будет в живых.
Насчет перспективы катаклизма типа столкновения с крупным небесным телом, то отсутствие науки в такой ситуации уж точно не помогло. А наука еще может.
Если оставить в стороне высокопарность - то правы))))
(хотя варианты ответов - как минимум, непонятны)
Я Вам больше скажу - как только будет создан искусственный интеллект (а к этому идет, к сожалению), так сразу "венец творения" превратится в "недостающее звено" - и будет вытеснен новым сапиенсом.
капиталисты заботились лишь о собственном кармане, а "после меня хоть потоп". Это и привело к глобальному засеранию планеты.
У человека всегда имелось чувство собственной важности и поэтому он стал считать себя царем природы... это лишь попытка самоутвердиться и получить власть. И большинство не способны изменить это в себе. Им просто наплевать на это. Но как говориться это будет продолжаться, пока гром не грянет. а он обязательно грянет, можете не сомневаться. Причем достаточно скоро...
1. Повод возводить на пъедестал несомненно есть. Ни один другой организм не научился настолько использовать ресурсы биосферы для своего выживания.
2. Убийство и истребление животных это то чем занимаются те же самые животные. Природа жестока и наши гены это прекрасно знают.
3. Экологический срач это конечно плохо, но учти, что наши мозги развились в условиях при которых делать долгосрочные оценки было не нужно. Обыватель смотрит в будущее не дальше нескольких лет. Мало кто взволнуется при мысли что через 100 лет земля погибнет. Это слишком отдаленная перспектива для нашего восприятия чтобы волновать себя. Вот если бы люди жили по 500 лет - психология отношения к природе была бы совсем другая.
4. На самом деле никакой тотальной бравады нет. Каждый занят своим мелким бизнесом, у каждого свои мелкие личные проблемы. Как и 2000 лет назад и раньше.
14 лет назад