Читают ли священники "сектантскую" литературу?

религия литература общество культура вера

Я веду речь о компетентности священнослужителей.
То есть, изучают ли они труды например Норбекова или Кастанеды, "Сайентологию" Хаббарда и других авторов, которых они причисляют к ряду сектантов?
Вопрос возник не на пустом месте - просто я заметил, что священники практически не понимают о чем они говорят, когда это касается других культур, то есть если они знают библию наизусть, то говоря о сути других учений допускают ошибки не только в трактовке целей, но и даже в мелких аспектах этих учений. Из чего напрашивается вывод, что либо они не читали, либо читали бегло...

Примечание:
FullMetall, к сожалению батюшки уже причислили их к сектантам. Гляньте на православных сайтах. И Зеланд уже тоже там. Мне самому это кажется глупостью, т.к. люблю труды всех вышеперечисленных, специально спросил у знакомого иерея - он подтвердил :(

Примечание:
Гольцман, логичный подход. Не знаю почему Вас минусуют. Вполне адекватно сначала глубоко ознакомиться с материалом, чтобы потом "банить" его в своей вере.

Примечание:
>>В. Златоградцев: Сомневаюсь. Они посчитают что слишком много чести читать этих авторов.
Тем более что они боятся подпасть под чуждое церкви влияние. "Бесы, искушение" и пр.

Не в бровь а в глаз... =)))))
Ответы:
Чтобы понять,что она сектантская - ее с начало надо прочитать.И сделать выводы.Читают  конечно
А это смотря какие священники, уважаемый... И с каких- это пор Кастанеда и Норбеков- сектанты о_О???
Первый- писатель, художественный причем. Второй- нетрадиционщик типичный, не имеющий никакого отношения к религии.
А зачем им знать это ?
нет. Святое Писание запрещает подобное.
во-первых - не надо всех под одну гребенку...
не все священники "практически не понимают о чем они говорят"
Большая часть служителей не читают подобную литературу, но те, кто ведет лекции по религиоведению, предмет по мировым культам и религии  обязательно читают "сектантскую" литературу, чтобы объяснить ее с позиции Библии. Иначе, это будет голословно.
Я бы даже сказал, что даже обязаны читать, хотя я сомневаюсь что все читают. Ведь теоретически, любой прихожанин может задать соотв. вопрос на эту тему, и в идеале, любой священник должен ему все разъяснить, просто, понятно и с вескими аргументами, почему что-то правильно, а что-то нет и какая позиция церкви по какому-то вопросу, и на чем она основана. В общем-то это его работа. Не читая же и не зная о чем вообще речь, это будет сделать довольно трудно, а простой ответ "потому что сие есть бесовское писание и бесовская вера. dixi" мало кого убедит.
Просто священники, точно так же как и люди других профессий, могут быть хорошими профессионалами, а могут быть плохими, и в этом нет ничего необычного.


15 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.