Что то за манера, критиковать то, что не пробовал?

общество люди развитие трансерфинг манеры

Я вот постоянно замечаю за людьми такую манеру - критиковать то, чего они не пробовали, проверяли или испытывали.
Это относится, например, к Зеланду и его Трансерфингу, к Кастанеде, к Геннадию Малахову, да и к простым вещам, в самой обыденной жизни. Причем всегда видно, практиковал ли человек Трансерфинг, занимался ли стииранием ЧСВ или чистил печень по Малахову, пропускал ли он через свой опыт то, о чем говорит.
Зачем трындеть, если даже не читал, мне может кто-нибудь объяснить?

Примечание:
Marina Gold,
Ты в точку попала. Я все больше убеждаюсь, что люди - просто деревынные роботы =) Им сказали и они верят, и даже не догадываются проверить сами. То, что такие товарищи называют мышлением и жизненныем опытом - просто свалка чужих мнений, которыми они оперируют =)

Примечание:
Ariadna, полностью поддерживаю. Грамотные вещи говорите.

Примечание:
Pashyrey, Aelita73, Purid, Dr3adn0ught, vagonpidarasov - Ваши ответы совершенно несодержательны и не объясняют такое поведение. Пока человек не пропустит через свой опыт что-то - он не может делать полноценные выводы. Может только верить "на слово" другим людям, чье мнение, впрочем, тоже часто основано на чужом опыте.
Вы катались на велосипеде? Вы могли бы до своей первой поездки точно описать все ощущения, выводы, физическую нагрузку на Ваше тело, влияние этого процесса на Вас, еще до первой поездки?
Не говорите мутотень, это не десткий сад. Вопрос серьезный.
Ответы:
Они не пробовали, но слышали об этом...)))
к Зеланду и его Трансерфингу, к Кастанеде, к Геннадию Малахову - хуита
и нормальным людям доказать обратное ты не сможешь
нормальная манера.
Я вот методы Малахова не пробывал, но вполне могу дать им оценку - лженаучная хрень.
эт что всё говно надо попробывать чтобы его критиковать? тут вы не правы. :)
Глупость и тупость-вот правильный ответ на ваш вопрос.Критиковать проще простого.Умных людей все меньше и меньше
Не читал, но осуждаю. Это было при травле Пастернака и "Доктора Живаго", кажется.
это присущая многим людям привычка экстраполировать свой жизненный опыт.
человеку достаточно пару раз определить причинно-следственную связь каких-либо явлений,
чтобы после по причинам делать выводы о грядущем следствии (и наоборот).
Как-то не возникает желания убеждаться на собственном опыте, что "чистка печени" по Малахову при наличие камней в желчных протоках может закончиться на операционном столе. Некоторых нехитрых знаний бывает достаточно, чтоб не пробовать каждую шизу на себе.
Для Aelita73  
Чтобы понять бредовость того или иного явления, достаточно здравого смысла и жизненного опыта.


14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.