Вам трудно прочитать труды основоположников и лично убедиться в их правильности? Вам проще верить всяким дуракам? Или вы за деньги готовы верить во что угодно, отключая у себя способность критически мыслить?
Примечание:
Ясно. Вы путаете одну из попыток реализации с самой ключевой идеей. Национальность людей, пытавшихся воплотить идею в России, в начале XX века не слишком важна, если оценивать саму коммунистическую идеологию. Вы со включённой способностью мыслить критически всё-таки пересмотрели бы этот вопрос.
Да, евреев в истоках СССР было немало. Но и СЕЙЧАС в аппарате буржуазного государства (в который входит и машина зомбирования через СМИ и медиапродукцию, а также машина создания медиапродукции) евреев также немало.
Отрицать станете? Вывод сделаете сами о том, что кроме национальности есть ещё и совесть, воспитание, идеалы, способность, опять же, критически мыслить?
Кроме всего, как в истоках СССР были и представители других национальностей, так и сейчас у буржуазии есть представители других национальностей. Не могло быть тогда в СССР строго еврейского правления ни явно, ни тайно. Хотя было много представителей, но работали они на советскую идею, на коммунистическую идеологию. Как не может быть чисто еврейского правления и сейчас. И не будет никогда. Поскольку власть одной национальности называется фашизмом. В любом случае правит не национальность - правят идеология и сторонники идеологии. Сейчас правят буржуи - и за официальные 22 года капитализма только всё распродали и уничтожили всё, что было создано при СССР. А начали уничтожать ещё в 1950-х - тогда уже советской власти не было - вы не в курсе?
Не может быть идеального капиталиста (поскольку даже корпорации в ходе роста начинают у себя внутри строить подобие Коммунизма), не может быть идеального капитализма (поскольку эта концепция в своём развитии неизбежно перетекает в социализм либо деградирует в феодализм или фашизм). Не могло быть идеального коммуниста, но многие представители приближались к этому, хотя вы упорно их норовите очернить. Нельзя было в одночасье - особенно никого не обидев - построить социальное государство с нуля. Обязательно какие-нибудь феодальные недобитки пострадали бы. И пострадали. И взяли реванш в 1950-1991 и продолжают воплощать в РФ гитлеровские заветы поныне.
Повторяю свой вывод: вы путаете попытку реализации и саму идеологию. Вы путаете отдельных представителей (а совершенных людей пока что ещё не бывает) и идеальный образ и провозглашаемые принципы тех, кто придерживается идеологии. И вы боретесь со светлым и правильным в угоду дурному, тупому и неправильному.
Примечание:
Плановую экономику вы считаете биороботированием? А то, что творится в России с 1950-х поныне - не кажется вам биороботированием? Сотни миллионов по всему миру в буржуазных странах поныне ходят на идиотские тупые работы, где инициатива наказуема, где строгий порядок, где нельзя общаться, нельзя возмутиться - это нормально? То, что хаотично развивается наука - это нормально? То, что на рынке тысячи похожих планшетов, а до сих пор того, который бы соответствовал современным требованиям нет в продаже до сих пор - это не оболванивание масс? То, что людям говорят порой из зомбоящика откровенно глупости - это не оглупление? То, что за учёбу предлагается платить - нормально?
А в СССР образование - как среднее, так и высшее - было бесплатным даже с 1950 по 1991-й. В ВУЗ-ах ещё и стипендию давали. (другой вопрос, что её не хватало - т.к. у власти уже были те, кто и сейчас - но сам факт)
Что, лозунг "Знание - сила!" плохим вам кажется? Не достоин такой лозунг висеть на видном месте? Вам кажется более верным "покупайте памперсы недорого"? Или "бери от жизни всё"? Замечание "Уходя гасите свет" хуже, чем "в туалет заходить только по одному"? Что вам не нравится? Перегибы были. Но вместо того, чтобы с ними бороться, отдельные граждане предпочитали пресмыкаться, а другие бессовестные, вместо того, чтобы это пресекать, поощряли лакейство. Самоорганизация была возможна. Но после Великой Отечественной видимо действительно слишком мало коммунистов осталось в живых - критически мало, чтобы пересилить ментально слабых, недоразвитых, чтобы воспитать честных, отвественных, прямодушных людей.
Что, не нравится вам идея всеобщего образования и воспитания в духе патриотизма, честности, правдивости, доброты, искренности, взаимовыручки, коллективизма? Это кажется вам роботизированием людей? А воспитание через буржуазные СМИ наркоманов, хамов и жлобов вам роботизированием не кажется? Это не гниль?
Гниль капитализма как раз можно очень здорово обрисовывать фактами из жизни Эрэфяндии. Новости на РБК в любой момент времени показывают срез по РФ, где можно найти всё - от предательства, коррупции и до малодушия и низости.
Вы либо дезинформированы, либо искренне считаете, что в СССР аж до последних минут правления КПСС был Коммунизм. Если так, то вам всё-таки стоило бы и почитать побольше, и подумать. КПСС прогнила задолго до 1991 года. ЗАДОЛГО. И ещё при Сталине социализм КОНЧИЛСЯ. Началась вакханалия, идею предали.
Война ли была тому причиной, или происки врагов, или хрупкость столь масштабного проекта, где успех зависел буквально от каждого человека - предмет рассмотрения историков. В том числе предметом рассмотрения будет являться псевдосоциализм Северной Кореи, где тоже уже давно не пахнет никаким Комунизмом. НО ВЕДЬ ИСКАЖЕНИЯ при попытке воплощения не говорят обо всей идеологии! Как вы так запросто отказали Человевеству в способности самоорганизовать своё общество в справедливое именно этим путём - путём обобществления собственности?
Ведь владеть частной собственностью - ребячество, детский сад. Особенно же при постоянном изменении всего вокруг - когда совместно всё можно бесконечно усовершенствовать, а сообща - намного продуктивнее и быстрее.
Если попытки реализации имеют те или иные перекосы и изъяны, то это ещё не повод зачёркивать всю идеологию.
И напротив - попытки построения капитализма (а до того - феодализма) абсолютно везде привели к дикому неравноправию и таким зверским преступлениям, которые однозначно говорят об уродливости моделей капитализма и феодализма, об их античеловечности, гнусности и бесперспективности.
Примечание:
Есть нормальный путь - Коммунизм. (первая стадия - социализм) И есть люди, которые "обжегшись, дуют на холодное". Неужто вы не понимаете, что как минимум в РФ никто уже не хочет поклоняться царям, генсекам, президентам, губернаторам или прочим властным персонам? Неужто вы не видите сходства? Ничем не лучше президентство, чем генсекство. И генсекство не имеет с Коммунизмом (обществом без государства как такового) вообще ничего общего. При социализме тоже все должны быть равноправны. И ситуация, когда "все равны, но некоторые - равнее" настолько же несоответствует идее Коммунизма, как и существование денег при социализме. Знаете ли вы, что Сталин незадолго до своей смерти работал над планом снижения цен на некоторые продукты ВПЛОТЬ ДО НУЛЯ - для трудящихся? А тунеядство совершенно справедливо каралось законом. И нынче ДЛЯ БОЛЬШИНСТВА карается - смертью: не будешь работать - умрёшь.
Так что справедливее? Что на деле (а не на словах) гниль - справедливое общество равноправных граждан или общество, где правят деньги? Ум используете вы? В РФ в год вымирает более 1 миллиона человек. В СССР ежегодно численность населения росла миллионами. Это не показатель правильности системы!
Кто повинен в том, что допустили до власти гадов, извративших советскую идею? Не знаете? Сказать? Человек от рождения не умеет ни говорить, ни ходить, ни водить автомобиль, ни рисовать даже. Он учится в процессе своего развития, ему помогают окружающие люди, делясь своими знаниями и опытом. В СССР кто-то "забыл" поделиться некоторыми знаниями - это говорит только о недостатках ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ попытки реализации идеи, но не обо всей идеологии, где провозглашается ВСЕОБЩИЙ ОТКРЫТЫЙ БЕСПЛАТНЫЙ доступ к любым знаниям, всеобщее бесплатное обучение - В ТОМ ЧИСЛЕ информации об управлении хозяйством, выработке решений в коллективе, вопросах управления местными ресурсами, общении, о распознавании предателей и о вопросах воспитания БЕЗ НАЗОЙЛИВЫХ ЛОЗУНГОВ и дрессировке как животных.
Я помню кое что из СССР, но в некоторых явных недостатках виню не идеологию (идеология Коммунизма прекрасна и вполне реализуема), а тупость чинушек и предателей в КПСС, поддавшихся идиотской дезинформации, протекавшей как в радиоэфире - "Голос Америки", так и на подпольных носителях.
Вы же упорно рассматриваете попытку реализации как единственный вариант. А вот нет! В новый раз мы учтём многое. И даже если не получится опять - в следующий раз - ещё лучше. И без миллионных ежегодных человеческих жертв "невписавшихся в дикий капитализм".
Примечание:
> Назовите хоть одну страну мира, которая, по Вашему мнению, максимально приблизилась к идеалам Маркса, Энгельса, Ленина и обсудим правильность теории.......
Ну здесь же не форум.
МАКСИМАЛЬНО не приближался никто. Больше других в истории, как мне кажется, приближался лишь только СССР до 1930-х годов. Но это не значит, что с теориями что-то не так, пока воплощать их на уровне принятия решений берутся не 100% населения, а единицы процентов. У них быстро возникает соблазн стать новыми феодалами и использовать коммунистическую риторику для отвода глаз.