Какой источник звука наиболее качественный винил, дека, бобины или CD?

звук


Примечание:
meshenyi

я и написал - винил.

Примечание:
Айв

якобы у винила объем самый лучший.

Примечание:
Айв

вот и я про это, что звукоснимающая игла добавляет объем в звучание из-за контактного воздействия с источником.

Примечание:
tinaturnerfan

у бобин показатель выше, чем у деки.

Примечание:
Раньше был бобинник Олимп , он жару давал любой деке.
Ответы:
все это фигня,переходи на пластинки
Считаю, что на цифра даёт самый качественный звук. Остаётся дело за тем устройством которое его воспроизведёт. Это как минимум позолоченные джеки или fiber до ресивера, где для усиления используется аппаратная часть.
я по старинке называю пластинками
Когда я запускал самодельный усилитель и самодельную акустику, то наиболее качественным звуком мне показался винил, а CD мне что-то не очень понравился, хотя он гораздо лучше чем записи на компакт-кассетах или MP3.
Если вы представляете как виниловые пластинки и проигрыватели работают, то подобных "якобы" у вас не будет.
Любой звук можно описать. Было бы оборудование и руки.
Виниловые пластинки имеют популярность сейчас среди Dj, потому, что некоторых вещей используя CD диск не сделать. Не знаю как называется эффект, когда Dj рукой пластинку притормаживает, но с CD сделать такое будет проблематично. Сделать получится, но скорее всего результат будет не тот...на который рассчитываете.
Винил..Аналоговый звук-полная гамма (частоты)
На цифре весь диапозон частот звука сложно добиться.
Не отрицаю, что при движении пера по поверхности пластинки появляется какой-то посторонний шум который придаёт какую-то изюминку при прослушивание. Какой-то объём, натуральность. Но качество самого фрагмента значительно ниже.
Я думаю есть эффекты программные которые добавляют шум пластинки. Конечно он не натуральный, но речь идёт о том...где наиболее качественный звук. Для меня качество - прежде всего чистота от различных шумов. Если вы подразумеваете под словом качественный другое значение, то можете смело игнорировать написанное.
Подумал и решил дописать. Хотя если сидеть размышлять - что есть чистый звук? Ведь если человек записывает букву "A" то звук зависит от температуры, влажности воздуха. Эти вещи никогда не бывают идеальными. И наверное это очень хорошо. Поэтому пришёл к выводу, что вопрос очень индивидуальный. Каждому своё.
"цифру", несущую все частоты, очень сложно сделать...Дорого..(оборудование) По этому аналог (винил) более живой..Предлогаю почитать и подумать.
>Еще немного теории. Человеческое ухо воспринимает в большинстве случаев звук с частотой не выше 22000 Гц, и для того чтобы его полностью описать в цифровом виде, требуется частота дискретизации не менее 44,1 кГц. Так как абсолютно точно определить значение сигнала в определенный момент времени невозможно, то при оцифровке происходит квантование, то есть замена реальных значений сигнала приближенными. Чем больше уровней квантования звука, тем точнее описывается уровень сигнала. В итоге каждый стандартный компакт-диск несет на себе звуковой сигнал с частотой дискретизации в те самые 44,1 кГц и уровнем квантования в 16 бит, а в некоторых устройствах производится дискретизация с частотой 48 кГц.>
Если соблюсти полное отсутствие цифра на всём протяжении процесса начиная от источника звука ( только аналоговые инструменты, микшерские пульты и далее до винила, то звучание такой аналоговой записи действительно отличается удивительной живостью, несмотря на наличие посторонних шумов и призвуков, свойственных механическому воспроизведению звука.
( Вот выдал ). Но сейчас полностью аналоговая студия звукозаписи практически недостижима. И никому уже и не нужна.
Смотря что для Вас качество: если звучание то это 100% винил, тк звук аналоовый ичестно говоря, шорохи ему придают некую пикантность, а если качество записи, то естественно СД. Дека тоже штука хорошая, но на пленке теряется мощность низаков, проверяла лично, + ко всему громкость садиться на 10-15%, а у бобин звук еще более поганенький, да и качество записи тоже получается не ахти какое.
Но это я про бобины и деки по личному опыту говорю. :)
Раньше воспроизводили винил потому что другого ничего не было.Качество зависело от технологии.А какие технологии были 50 лет назад! Если на современном уровне записать винил -качество будет просто супер.Думая если музыкант испортит воздух во время воспроизведения услышим! Однозначно винил(аналоговая запись на механический носитель)
"Не знаю как называется эффект, когда Dj рукой пластинку притормаживает, но с CD сделать такое будет проблематично."
Не соглашусь. В последних моделях CD проигрывателей (Technics, Pioneer) эффект Brake on stop очень хорошо сделан.
А самый лучший звук на магнитной ленте (8-32 дорожки) В профессиональных студиях звук сначала на нее пишут. ДЛя домашнего прослушивания - винил. Кстати на него в последнее время мода))))
tinaturnerfan:шорохи ему придают некую пикантность
Ну это как ухаживать за пластинками и проигрывателем))))


16 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.