Я считаю , что путь России направленный на сотрудничество с НАТО по крайней мере является малодушным поступком, как можно сотрудничать с организацией, чью деятельность можно сравнить, как служба на переднем фронте империализма. Замечу сразу , что я избегаю крепких эпитетов. ( причину не указываю).
1. НАТО развязывает агрессию в Европе против Сербии, не получая одобрения Совета Безопасности ООН. Таким образом нарушая свой Устав НАТО статью 5 и статью 7, продолжая на себя брать функции ООН, так как Сербия не нарушала статью 51 устава ООН.
2. ООН молчит до 14 мая , когда вся ситуация меняется в пользу НАТО и приходится говорить о том, что в Сербии происходит гуманитарная катастрофа.
3. Россия молчит , но при этом не ставит под сомнения договора заключенные с НАТО по программе сотрудничества.
4. НАТО устраивает ситуация в ООН, т.к. можно наложить вето на любую резолюцию и не дав голос ООН, сиять своим голосом во имя справедливости в мире.
5. Россия молчит и теряет на политическом Олимпе очки.
6. СБ ООН принимает десятки резолюций по нестабильной ситуации в Грузии, где поддерживает миротворческие силы России. НАТО несмотря на все резолюции, инициирует вступление Грузии в НАТО, хотя ситуация в Грузия нестабильна в территориальной целостности. Россия тащит свою миротворческую миссию, а на нее идут обвинения , как на инициатора конфликта и НАТО не производит действий направленных на стабилизацию ситуации в Грузии, только ухудшая это все наращиванием Грузинского военного потенциала.
7. НАТО не имея сдерживающих факторов разворачивает конфронтацию на Ближнем Востоке (Ирак, Афганистан) кто следующими будет?
8. Россия действовавшая в соответствии с статьей 51 Устава ООН получает по морде от всего мира и в первую очередь удивляют политические заявления НАТО о том, как себя вести России стоит. ООН молчит.
9. Для бряцания мускулов в Черное море входит эсминец с ядерными Томагавк на борту, задача этих крылатых ракет - уничтожение ядерными точечными ударами российских шахтных установок РК "Воевода".
10. эсминец приходит с миссией от НАТО.
Вопрос: Почему Россия пошла на сотрудничество с НАТО? ( созданным в свое время против СССР, куда кстати СССР не приняли). Или Вы считаете , что НАТО не военная мощь, а мощь противопоставленная злу. Ну например , терроризму или в будущем России.
Примечание:
Ни НАТО , ни любая крупная армия не могут бороться с терроризмом в силу , того что они ни стратегически , ни тактически не могут выполнить данную миссию.
Примечание:
ADN
На тему Грузии, Россию я агрессором не считаю.
ub
51 статья о том, что Вы можете усилить защиту против нападения и самостоятельно эти заниматься пока Совбез не вмешается.
Kiyomasa KATO
Я хотел , что бы меня по пунктам раскритиковали.
petja5
Ответ Брависсимо
sdsfsdfsdfsdfsdf
Я согласен, что 26 стран это показатель, но более ничего не значит, кто платит тот и музыку заказывает.
Coca Cola
О каких варантах может идти речь, раз ружье может выстрелить - значит выстрелит.
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.