Ответы:
На мой субъективный взгляд, в России всю историю не хватает хороших и грамотных управленцев, в России есть и всегда были умные и талантливые люди, ученные, писатели, поэты, хорошие солдаты храбро защищающие свою родину, но всегда был и есть дефицит хороших и грамотных управленцев, ведь не зря исторически в Россию приглашали править то варягов то немцев. Вот это и есть главное отличие от западных стран, где всегда было много грамотных и прагматичных управленцев. Еще прагматичные западные правители часто жертвовали чужеземцами ради своей страны, завоевывали силой туземцев, эксплуатировали черных рабов, начинали различные войны в интересах своего государства и бизнеса. В России же правители в жертву приносили чаще всего собственный народ, эксплуатировали собственный народ в результате чего воспитали в нем "рабскую" психологию, психологию холопа и человека у которого не должно быть собственных прав, а только обязанности перед своим царем. Такая политика и отношение к своему народу тормозило развитие государства. Вот это историческое различие сыграло большую роль. Ведь посмотрите, сколько лет демократии и капитализму западному, а сколько российскому? Россия постоянно проводила эксперименты какие-то, в начале 20-го века отсталую и проигравшую последние войны Россию решили полностью унизить проведя над ней самый большой эксперимент в истории, этим экспериментом стал коммунизм который зародился вовсе не в России и не в голове у русских, а головах еврея и немца из Германии, в самом сердце капитализма того времени - британском Лондоне. Сначала англичане его пытались внедрить в Германии, но из за жесткой политики канцлера Отто фон Бисмарка этого сделать не удалось, тогда немцы взяли эту идеологию себе на вооружение и очень удачно применили ее против России. Отсутствие грамотных и прагматичных управленцев привело ко всему этому, страна не может процветать только благодаря талантам и храбрецам, стране нужно грамотное управление - каким бы не был быстрым Феррари, но без Шумахера за рулем это всего лишь кусок железа без шансов на первое место (Шумахер это весьма образно, болиду нужен хороший гонщик, если за руль посадить дилетанта то сами знаете что из этого выйдет).
Всё очень просто: без свободы, полюрализма и многообразия (которое существует на Западе), нет плодотворной атмомсферы для творчества и открытий. В России же - единообразие менталитета, насаждаемое государством и монотонное одноообразие (всё вокруг русское, менталитет русский, предрассудки русские, культура русская).
Mikes отлично сказал, но Маркс еврей, а не немец. Евреи всегда скромничают, когда речь об ответственности, а руководить - их вечная цель, закреплённая в религии и в еврейских праздниках. И в 17 Россию оккупировали (власть) евреи и, естественно, уничтожили всех самых умных, образованных, трудолюбивых среди всех россиян. Сейчас нами правят потомки, пришедших тогда к власти, евреев, ассимилировавших в российской среде, высасывая ресурсы и не заботясь о народе.
а отставание ли это было?
Недостаток политической воли. Нежелание учиться на чужом опыте. Революция 17-года взамен относительно быстрому царскому развитию. Причин много. Судя по всему и в ближайщей перспективе ничего не изменится. Мы много ходили по кругу и в очередной раз пришли к неверному выводу, что капитализм - зло. Даже Китай побаловавшись коммунизмом начал строить капиталистическую экономику, привлекать иностранные инвестиции.
всё это следствие политики Иоана Грозного! его реакционные (в историческом плане) идеи и законопроекты задержали Московское царство и позже Российскую империю в феодальном строе что препятствовало развитию капитализма (отмена "бранденбургского права" для городов, введение самодержавия и форсирование закрепощения крестьянства)
13 лет назад