Хотите ли вы реставрации СССР и возврата в диктатуру?

помоему, в СССР как раз были права у человека, нежели сейчас)

Не. Я хотел бы родиться году в 1895, стать революционером, и пафосно погибнуть 7 ноября. Познать то, во что превратились бы мои усилия, я бы не хотел.

Из двух зол выбираю наименьшее. Я выбираю СССР. Кстати,никакой диктатуры не было. Это враки современных и многих перекрасившихся политологов и идеологов современной России и постсоветских государстав. А есили вы имеите в виду диктатуру пролетариата, то это обыкновенное клише, не имеющее ничего общего с укладом жизни в СССР. И с правами дела обстояли получше. И по человечески живших было гараздо больше, чем сейчас. Всё познается в сравнении и это сравнение не в пользу современной России. Конечно представители Рублёвки будут катигорическими противниками СССР, а задуренные оголтелой антипропагандой СССР молодые люди поставят мне минус. Но против фактов минусами не прикроишься.

Хочу жить во времена Халифата:
1. Форма правления в Исламе не является королевской. Она не признает королевскую систему и не похожа на нее, потому что в королевской системе правление передается по наследству от отцов к сыновьям, и умма не имеет к этому никакого отношения. Однако в системе Халифата нет наследования в правлении, а наоборот байат является методом для избрания халифа...
2. Форма правления в Исламе не является императорской. Эта форма правления совершенно далека от Ислама. Регионы, которые находятся под исламским правлением, хотя и имеют различные национальные составы и относятся к одному центру, не управляются императорской системой, а наоборот, управляются абсолютно противоположным образом. Поскольку императорская система в правлении не относится одинаково ко всем национальностям в регионах, а устанавливает для имперского центра особое место в правлении, материальных средствах и экономике...
3. Система правления в Исламе не является федеративной системой, при которой регионы, сохраняя определенную самостоятельность, объединяются в генеральном правлении. Система Ислама является системой единства. Отношение к Марокко на западе или Хорасану на востоке такое же, как и отношение к провинции Ал-Файюм, даже, если Каир является центром Ислама. Бюджет всех регионов считается одним бюджетом и в государстве имеется одна казна, из которой расходуются средства на благо всех граждан, невзирая на провинции. Например, если доходы какой-либо провинции больше, чем ее потребности, то она не тратит больше своих потребностей. А если ее доходы не покрывают её потребностей, то она получает средства в размере своих потребностей из общей казны, несмотря на то, покрыли ли собранные провинцией средства ее потребности или нет...
4. Система правления в Исламе не является республиканской. ...Что же касается Ислама, то правление принадлежит Аллаху, а не народу, и не кто не имеет право на запрещение или разрешение чего-либо кроме Аллаха. И оставить законодательство народу, является большим преступлением в Исламе.....
5. Система правления в Исламе не является демократической, в истинном смысле слова демократия, где законодательство принадлежит народу, который разрешает, запрещает, одобряет и порицает. И где, прикрываясь именем свободы, не придерживаются законов шариата...

А вопрос-то нечестный)))
"Два в одном".
Поэтому давайте отделим мух от котлет

Если по человечески это то как живет Абрамович, Вексельберг, Медведев, Путин и весь кооператив "Озеро" вопросов нет, не хочу реставрации СССР. Буду жить как они, дайте возможность. Да и что там была за диктатура? Пролетариата то есть рабочих? ;) Сейчас вот Америка диктует, что говорить президенту с правительством, живем реально при диктате госдепа США. А если речь идет о том чтобы жить в современном обществе выкупать место в детском саду за 60 000, растить детей где за каждый предмет в школе надо доплачивать, где за ЖКУ уже платишь 500% стоимости однако каждый год все повышают, где за квартиру в ипотеку надо 50 лет платить или жить в городе где закрылись все предприятия или получать пенсию в 8000 рублей 4000 надо за квартиру отдать. Медицина мечта профессора Менгеле. Возвращайте СССР, пусть не будет 300 видов колбасы за 1 000 рублей, переживу ;) С диктатурой смирюсь.

Я  Не хотел бы вернуться в СССР,если бы кто либо ответит на вопросы  1 На какую сумму в заграничных банках были счета у Ленина,Сталина  или  у членов их правительства. 2  Какой недвижимостью они же владели на территории СССР\России\ или за её рубежами.     А насчёт диктатуры поговори с лицами старшего поколения и поймёшь,что это притянуто за уши -в ИНТЕРЕСАХ господствующей верхушки-так им проще проводить свою грабительскую политику-чем можно оправдать их  500 миллиардные долларовые вклады в зарубежных\США\ банках,нажитые далеко не честным трудом,а за счёт ОГРАБЛЕНИЯ всех россиян.  Анализируй,делай выводы САМ.      http://slon.ru/articles/442506/?utm_source=adfox_site_7158&utm_medium=adfox_banner_321522&utm_campaign=adfox_campaign_126229    Полностью поддерживаю мнение  Х 65.

За провокационные опросы минусовать надо блин...
Я согласен со отписавшимися, что то что было в СССР диктатурой назвать нельзя. Действительно наши старики жили счастливее. А подход, что "не обязательно поднимать шумиху из за проблем" назвать диктатурой нельзя. Американцам десятки лет вбивали в мозг что ссср - это диктатура и "пьяные медведи на ядерных ракетах", и теперь они в своем творчестве (кино литература музыка) с уверенностью пропагандируют что так оно и было. Сейчас же происходит ***ТЕКСТ ВЫРЕЗАН РАБОТНИКАМИ ФСБ***

знаешь, у меня прадеда забрали в 1937.
давай без диктатуры.
но, в остальнос ,СССР был не так уж плох... образование, наука, трудоустройство, социальные гарантии...

Я проголосовал за первый вариант. В СССР у меня было граздо больше прав, чем сейчас, а самое главное то, что были уверенность в завтрашнем дне и чувство гордости за свою страну. Хотя, конечно негативных моментов тоже было изрядно.