Ответы:
там пожалуй есть все, только офиса нормального так и нет
Причина более проста - инертность. Игры многие есть и для линукса, многие кроссплатформены, многие на приставках... Вот тот же софт переписывать - это убиться, например, для налоговой отчётности(представляете, сколько под 1С написано продуктов и сколько предприятий работают?). Переход был бы слишком затратен, потому и конкуренции в области настольных ОС нету.
по-моему, создатели ОС сами не хотят, чтоб их продукты сотрудничали.
Специализированный софт. Игры — лишь часть этой категории.
добавлю к вышесказанному, к игрушкам, тупорылость многих контор обязующих пользоваться виндовсом даже дома. например для интернет банкинга
Да действительно, особенно нравиться прорисовка шрифтов - после линухи на винду смотреть не хочется. Там всё настолько читабельно, что стать красноглазиком довольно затруднительно.
причины очень простые -десктопный линукс полон ошибок,глючит,при этом программ для него мало ,для windows гораздо больше бесплатных качественных программ -gimp. open office и т д прекрасно работают под windows Недавно решил поставить себе линукс скачал mandriva 2010.2 -записал как надо с проверкой но ось еле встала (загрузчик минут 12 устанавливался )и на 2 день заглючила с ubuntu 10.10 история повторилась ,сложилось впечатление что разработчики линукс имеют акции microsoft и поэтому гонят такое фуфло
ресурсоемкость новых линуксов даже больше чем у windows 7 -на mandriva 2010 загрузка процессора была около17 % памяти 700mb ,в ubuntu 10.10 примерно так же даже прожорливая windows 7 ест на тех же задачах 7 % процессора и памяти 650 mb
элементарных программ вроде шахмат или Punto Switcher для mandriva и ubuntu так и не удалось найти несмотря на все старания -в репозитариях много программ но они консольные
любители десктопного линукса обычно не блещут интеллектом,на конструктивную критику они не могут ответить по существу
Там нет:
a) Распространенных программ: игры, office, photoshop. Аналоги этих программ, как правило, — говно.
b) Специфичных программ: всяческая обработка фото/видео и другое.
позавчера знакомому переустанавливал винду, настраивал, сегодня себе поставил ХРюшку, это где-то с полгодика пользовался линуксом, я почувствовал себя человеком, есть все, что мне нужно - адекватные плееры, удобнейший Тотал Командер, Ворд, в котором реально хочется работать, и главное это все такое ровненькое, четкое, продуманное, шрифты отлично сглажены, ровные, ничего не притормаживает, не расплывается, не подглючивает. Сегодня первый раз за полгода мне реально наплевать на ось, я просто сижу в браузере и слушаю музыку, почитал книжку в удобной читалке со скроллингом, проехался в NFS, все легко и непринужденно, на линукс я уже не вернусь, наелся кактуса, ибо это не ос, это гавно, даже и сравнивать не надо, все равно что сравнить мерс со старой подерганной шестеркой.
to Эликсир (Велимир Хлебников)
только шестёрка это винда....
Странно. Вот у меня на компе несколько лет линукс стоял. Других ОС не было.
У знакомых нередко стоит линукс. И это не программеры и не сисадмины, а люди совершенно далекие от ИТ, пользуют комп как и все - фильмы смотреть, музыку слушать, с текстом работать, по инету ползать. И совершенно не ощущают каких-либо недостатков, а чаще даже наоборот - не хотят обратно.
Та же Убунта уже давно по дружелюбности давно обогнала винду, уже с маком соревнуется по удобству.
По ресурсоемкости и быстродействию линуксы давно обогнали винду и опять же могут потягаться с макосью во многом (и нередко будут выигрывать). Так что для тех, кто не гонится за самым новым железом - линукс - идеальный варивант.
Потому что он гавно. Можно долго описывать цвет, консистенцию, запах этого говна, но смысла в том нет - для работы оно не пригодно.
latander
1с уже 100 лет как под wine работает лучше чем в Шиндошс
Не может? Внезапно. Поржал, спасибо.
1. Wine же!
2. Смотри сколько программ в Gentoo и Debian.
3. Mandriva, Ubuntu, OpenSuSE.
4. Хахахаххаа....*утирает слезы смеха* *становится серьёзным* Вы шутите? Винде до Линукса далеко по надежности.
инертность пользователей. им не надо ничего нового. винда работает? (кое-как ведь точно работает) - и большего не надо.
Всё дело в денежках которые в ваших карманах, вы найдите линукс юзера готового платить деньги..., а...?
А винда- коммерческая платформа выжимания денег всевозможными способами и ..... всем хорошо...
Представьте крайтек выпустит Кризис 3 на линуксе ? и кердык Винде...
всё дело в ДЕНЬГАХ!!!!!!! к большому сожалению.
> Aнтон (Антон Харченко)
OMG. Вы сами хоть пробовали более-менее распространенные дистрибутивы использовать? А то я смотрю у вас очень аргументированная точка зрения :-)
винду покупают, потому что она "должна быть", а линукс выбирают потому, что "он нравится", или потому, что не нравится винда. в итоге, те, кто выбрал линукс, относятся гораздо лояльней к ОС своего компьютера, чем пользователи Windows. так что Linux одерживает безоговорочную победу на десктопах тех людей, которые его однажды выбрали.
Microsoft воспитали на свой лад или сговорились с производителями профессионального ПО и игр. так что существует еще причина, по которой с Linux-а все еще возвращаются на Windows. но и ее скоро не станет в мире облачных вычислений.
В Linux нет должной поддержки игр, нет нормального совместимого офиса и совместимости софта. Если бы openOffice был нормально совместим с MS, то я бы перешел на Ubuntu.
13 лет назад