Удаление простых математических задач не может быть политикой или чередой ошибок
модераторов с неограниченными полномочиями, так как удаляется все, что можно
удалить кнопкой "сообщить о нарушении", а аналогичные вопросы от пользователей
старше 1го уровня не удаляются никогда. За последние часы пропали, например,
следующие вопросы (если все три удалены одним пользователем, то злой умысел налицо):
В полушар радиуса R вписать прямоугольный параллелепипед с квадратным основанием
наибольшего объема. Найти длину основания и высоту параллелепипеда.
(
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=6d2760683eb3c008&fid=6d2760683eb3c00800047b2e08244160 )
Дано уравнение 3х+4у-12=0 стороны АВ параллелограма АВСД, уравнение х+12у-12=0
диагонали АС и середина Е (-2, 13/6) стороны ВС. Найти уравнения сторон ВС, СД, и АД.
(
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=54a702b84671be50&fid=54a702b84671be5000047b29236b4f7d )
радиус шара равен 17 см. найдите площадь сечения шара, удалённого от его центра на 15 см.
(
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=40e9bf168935f57f&table=%2Fotvety%2Flabel%3Flid%3D578a0dd2916f7750 )
Примечание:
> Потому что на них никто не отвечает наверное.
Я на все ответил, после этого удалили.
Примечание:
Zhumak:
Разделяйте формальное, нормативное и субъективное.
Формально, вопрос удаляется, если "является спамом или нарушает местное законодательство"(с).
Кто в вопросе без рекламы и уголовщины жмет "сообщить о нарушении" -- сам нарушает правила ВиО.
Нормативная претензия у Вас только одна: >> Какая польза ученику, что за него здесь решат задачу?
Переписать ВиОшный конспективный ответ в чистовое решение -- это САМОЕ полезное упражнение
для отстающего, его единственная возможность самостоятельно сдвинуться с мертвой точки.
Остальные Ваши претензии субъективны: >> какая польза ВиО от такого вопроса?
Схоластика. Какая польза ВиО от Ваших вопросов?
>> Вы уверены, что хотите видеть половину ленты вопросов в стиле «РЕШИТЬ СРОЧО!!!!!!!!!!!»?
Во-первых, откуда половина? Во-вторых, хотеть или не хотеть -- это мое личное дело.
Если Вы не хотите -- порядочнее удалить "математика" из списка своих интересов,
чем удалять вопросы из моей ленты. Это вопрос гражданской культуры -- что делать, если
не любишь смотреть на целующихся: начать их отстреливать по ночам или просто не смотреть.
>> По моим наблюдениям, отвечают на такие вопросы 2-3 человека, остальные - стебутся
По моим наблюдениям, 5-6 отвечают, 2-3 стебутся, а остальные не читают. Чего и Вам советую.
Примечание:
Только Zhumak (другим не читать -- это нудная расправа юриспруденции над демагогией):
> С формальной точки зрения, спам - это "поиск выгоды"
С формальной точки зрения спам -- "рассылка коммерческой, политической и иной рекламы
или иного вида сообщений лицам, не выражавшим желания их получать."
Так как ВиО с точки зрения закона -- "public forum", то мы формально не считаемся
получателями публикуемого на ВиО; получатель -- Гугл (как юридическое лицо). И именно
желание\нежелание Гугла получать те или иные сообщения указывает на спам\неспам.
Гугл же, в лице своих штатных модераторов, подтверждает желание получать вопросы
о простых математических задачах (тем, что не удаляет их, хотя мог бы -- мы видим это
по простым математическим вопросам от участников выше 1го уровня). Значит это не спам.
> Хотите решать задачи - решайте, это ваш выбор. Но тогда не жалуйтесь на выбор других...
Не изображайте ситуацию симметричной: если вопрос не удален, то мне приятно, а Вы
можете его просто не читать; если же вопрос удален, то Вам приятно, но я уже никакими
силами прочесть его не смогу.
Примечание:
Позвольте предложить Вам задачку на логику:
1. Автомодерация на данный момент практически не работает (для удаления вопроса нужно около 20 отзывов пользователей с высоким уровнем);
2. Права удаления на ВиО принадлежат модераторам от Google;
3. Кто-то удалил вопросы с задачами школьников.
Вопрос: Гугл, как юридическое лицо, являясь получателем таких вопросов, к какой категории их относит? ;-)
Примечание:
> Позвольте предложить Вам задачку на логику:
> 1. Автомодерация на данный момент практически не работает (для удаления вопроса
> нужно около 20 отзывов пользователей с высоким уровнем);
Я этого не знаю. Зато только, что в какой-то момент хватало одного отзыва 9го уровня.
> 3. Кто-то удалил вопросы с задачами школьников.
> Вопрос: Гугл, как юридическое лицо, являясь получателем таких вопросов,
> к какой категории их относит? ;-)
Я этого не знаю, так как все удаленные вопросы -- от пользователей 1го уровня,
и могли быть удалены отзывами других пользователей. Поэтому достоверным показателем
отношения Гугла могли бы стать только вопросы-задачки от пользователей 2го уровня
и выше -- но такой вопрос за всю историю ВиО не был удален НИ РАЗУ.
И вообще, что за демагогия? Вы доказывали, что пользователи удаляют вопросы-задачи
по праву -- я Вас опроверг -- так Вы теперь стали доказывать, что вопросы удаляет сам Гугл.
"Во-первых, я у тебя кувшин не брала, во-вторых давно отдала, а в-третьих он и был с трещиной..."(с)