Мне интересно все-таки: ваш препод будет настаивать, что пешеходы идут по-пуассоновски?
Вы ж ему объясните тогда, что это не колл-центр пресловутый, куда люди звонят независимо из своих квартир, образуя поэтому большое биноминальное распределение.
По улице-то идут не независимо. Как минимум, половина людей по статистике идет парами\группами -- одно только это на порядок увеличивает реальную вероятность прогалов по сравнению с пуассоновским прогнозом. Плюс общественный транспорт\светофоры и еще тыща причин, по которым у реального распределения будет, как минимум, больше одного горба.
Примечание:
Это продолжение банкета
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=73b4b3011e17b16e
Примечание:
> Какова вероятность того, что детектор не зафиксирует ни одного гамма-кванта
> за n секунд, если средняя скорость счета m квантов в секунду?
> Подобная же задача разобрана во всех учебниках, и нет никаких сомнений,
> что в ней используется Пуассоновское распределение.
Вот не нравятся мне эти нотки: "нет никаких сомнений, что".
Надо не сомнения подавлять, а ПОНЯТЬ, почему это так:
1) почему кванты излучаются независимо,
2) почему суперпозиция независимых событий с двумя исходами дает биномиальное распределение,
3) почему при большом числе событий биномиальное стремится к пуассоновскому.
Тогда станет понятно, почему для квантов подходит пуассоновское, а для людей нет.
> ответ сошелся => автор задачи предполагал именно такое решение
Это само собой. Здоровый подход при сдаче сессии. Я-то боялся, что Вы начнете упорствовать по сути, типо "доктор сказал пуассоновское, значит пуассоновское".
Примечание:
также всем спасибо за примеры из жизни
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.