_lex_, травматика очень даже смертельно опасна.

общество болезни

http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=2da9a0ea4441d2b3
Тема слишком разрослась и ВиО не даёт более её дополнять. Поэтому пишу здесь.

_lex_, травматика очень даже смертельно опасна. И опасаюсь я не пьяного быдла (от которого я в своем родном бибрево пока отмахиваюсь). Меня пугают горячие головы, которые при каждой малейшей опасности их сахарной попке будет за ствол хвататься, и которые считают, что травматика стреляет жвательной резинкой. Вот таких впечатлительных задротов со стволами и надо боятся, а не синяков подзаборных.

Примечание:
GoriLLa, даже читать эту фигню не буду.

Примечание:
_lex_, а что это за факты? Дайте ссылки на источники

Примечание:
_lex_, Вы как будто на другой планете живете:
"Во всех странах, где было разрешено ношение гражданами оружия, количество преступлений простив личности резко сократилось."
"Идиоты, которые считают что травматика стреляет жевательной резинкой не смогут получить на неё разрешение уже сегодня, потому что не сдадут тест, который обязательно сдавать для выдачи лицензии."

Примечание:
_lex_, т.е. разрешение на ношение гражданскими огнестрельного оружия в России приведет к падению преступности? Про лицензию вообще смех.

Примечание:
Mortusi,
"По статистике более половины применений является правомерным"

Более половины....очень хороший результат. Надюсь, что в случае опасносности Вы попадете в эту половину, а то срок + грех на душе... по мне, так лучше остаться без мобилы.

"Зачем вам ссылки вы же всё равно их не собираетесь читать?"

Вы то лучше меня знаете, что я собираюсь делать, а что нет.

"...если у кого есть желание легально приобрести оружие и устроить стрельбу он прекрасно воспользуется дробовиком, как часто это происходит."

Отлично. Только причем тут дробовик? Многие их с собой носят в повседневной жизни? И никто не говорит, про сумасшедших, которые вдруг решили устроить стрельбу. Травматика опасна в бытовых конфликтах. Кто-то кого-то толкнул, обозвал, занял место на парковке и т.д. и т.п.

"Преступники и так имеют оружие и только законопослушные граждане безоружны."

А что Вы на преступников ориентируетесь? Еще приступники отжимают деньги у других, а законопослушные граждане - нет. И чего?

"Ваши страхи надуманы смерть или увечье от травматики находятся наверное на самом последнем месте в списке причин смерти россиян..."

Тут ключевое слово "наверное"

"...а вот пьяное быдло как раз и является главной причиной насильственной смерти, оно почему то вас не беспокоит."

Я с пьяным быдлом не контактирую, от того и не беспокоит. Пьяное быдло чаще всего является причиной насильственной смерти другого пьяного быдла.

"Вы случайно не относитесь к той категории лиц, для которой и приобретают нормальные законопослушные граждане оружие..."

Случайно не отношусь.

Примечание:
продолжим анализ вашего потока сознания....

"Имено так работает легализация, заставляет задуматся (и боятся) тех кто склонен нарушать закон."

Вы правда так думаете??? Какая наивность...

"Если вы попробуйте не нападать на граждан, не угрожать им расправой тогда ни один законопослушный владелец легальной травматики не станет в вас стрелять."

Хорошо, убедили меня окончательно. Обязательно попробую...
Ответы:
А ты повод не давай.
http://www.novayagazeta.ru/data/2007/32/43.html
Давайте не будем теоретизировать и посмотрим фактам в глаза. Во всех странах, где было разрешено ношение гражданами оружия, количество преступлений простив личности резко сократилось. Там что, горячих голов нет? Есть, люди везде одинаковые. Просто, надо быть последним идиотом, чтобы хвататься за оружие, зная что у твоего оппонента или у случайного свидетеля тоже может оказаться оружие. Идиоты, которые считают что травматика стреляет жевательной резинкой не смогут получить на неё разрешение уже сегодня, потому что не сдадут тест, который обязательно сдавать для выдачи лицензии. Так же, все кто законно получил лицензию на оружие очень даже в курсе какие неприятности грозят в случае её неоправданного применения. Так что, ваш аргумент о мифических боевых задротах отпадает.
И пожалуйста, не рассказывайте другим кого и где надо боятся. Вы живёте в своём мире, а другие в своём. Я гораздо лучше вас знаю, какие опасности окружают меня в моём городе и поверьте, это далеко не впечатлительные задроты.
Что тебя заставляет причинять опасность сахарным попкам впечатлительных задротов?)))
Как сказал кто-то из предков: Есть ложь, есть наглая ложь а есть статистика... Все эти проценты понижений и повышений нельзя рассматривать в разрезе одного фактора, т.е. как на тенденцию повлияло именно разрешение ношения оружия недоказуемо...
Навязанная «несмертельность» травматического оружия, приводит к тому, что с одной стороны, многие владельцы относятся к такому оружию не столь ответственно, как если бы оно было боевым. С другой стороны преступник не боится нападать на вооружённого человека, т.к. уверен, что у жертвы может быть в руках максимум «пневматик», «газовый», «Флобер» ну или в крайнем случай «несмертельный» травматик. Из-за такого положения дел и жертва, и преступник находятся в состоянии глубоко заблуждения. Жертва уверена в эффективности средства самообороны, преступник не боится нападать, психологический барьер для прекращения посягательства практически отсутствует. Короткоствольное гладкоствольное огнестрельное оружие малых калибров (9 мм), предназначенное для стрельбы резиновыми пулями не даёт обороняющемуся значительного перевеса перед угрозой нападения и не гарантирует эффективную самооборону.
Простая логика позволяет мне сделать вывод с оружием вероятность остатся в живых такая же или гораздо выше чем без него.
Каким бы животным нападение не совершалось на двух или на четырех ногах, оружие это дополнительный шанс выжить.
Когда президент говорит о 1600 случаев применения травматики и целых 60 убитых за 5 лет (интересно почему он не вспомнил о 200000 криминально убитых и на порядок больше травмированых за тот же срок другими способами) все хором ужас. Потом выясняется  "По статистике более половины применений является правомерным".- Гудков. Это в нашей то стране, где можно доказать самооборону только после того как тебе нанесут травму.
Вас так сильно беспокоит травматика тогда как вы относитесь к этому.
Такие изменения готовили в прошлом году Минюст и МВД :
Предлагается не считать преступлениями такие действия как УГРОЗА УБИЙСТВОМ , понуждение к действиям сексуального характера, заражение венерической болезнью, заведомо ложное сообщение о теракте, ПОКУПКА НАРКОТИКОВ, СЛУЖЕБНЫЙ ПОДЛОГ и жестокое обращение с животными.
Предлагается не считать преступлениями НЕЗАКОННОЕ ПРОНИКНОВЕНИЕ В ЖИЛИЩЕ, сокрытие источника заражения ВИЧ-инфекцией, незаконное производство аборта, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей, незаконную охоту с причинением крупного ущерба в отношении птиц и зверей, охота на которых полностью запрещена, а также ПОБОИ, не повлекшие вреда здоровью.
Действительно за что тут сажать, а не за что пустяки, тьфу ну под угрозой убийства ,нанесли побои, принудили к действиям сексуального характера, незаконно проникнув в жилище, заразив СПИДом, а суд используя служебный подлог никого не наказал так за это штрафа то много.
Не читайте эту тупость люди, он вас разводит. Это 100% очкастый Тролль и девственник


14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.