Не только, в Африке не такая плотность населения как скажем в Китае но между тем там в самых глухих районах по прежнему совершаются межплеменные экзекуции, а так же каннибализм тоже имеет место
Не обязательно, в Японии куда уж большая плотность, однако, это одна из самых доброжелательных наций, воспитанных и почтительных (за что им такое, что сейчас происходит?).
Как я со своей человеческой точки зрения понимаю, что агрессивность происходит от нестабильности жизни, когда нет уверенности в завтрашнем дне, когда голоден: физически, душевно, духовно, - что-то не хватает, человек не знает что и томится, мятётся (мятежный дух). Когда человеку плохо, ему кажется, что кто-то в этом виноват и он ищет виноватого, хотя это тупик. Тогда ему все, кто попадает на пути - виноваты. И правительство, и продавцы, и евреи. У нас нация такая, что у нас всегда виноваты начальники и евреи. Начальники п.ч. она руководят (плохо), а евреи п.ч. как бы Бог виноват, но против Бога не пойдешь, вот и выбирают Его народ. А зря: идти против начальства и еврейского народа очень опасно.
Агрессия вызывает агрессию и можно натолкнуться на еще большую силу агрессии.
Это может быть также эмоциональная распущенность, невоспитанность или вседозволенность.
Посмотрите на тюрьмы, там все были в той или иной степени агрессивны. Или на психиатрические больницы.
Нет, не зависит.
Для примера, возьмём Россию - с крайне низкой плотностью населения и крайне высокой агрессивностью этого же населения. И Японию - с очень высокой плотностью населения и крайне низкой агрессивностью. :) Похоже, что наоборот как раз - чем ниже плотность, тем выше агрессивность. Племена в африке вон тоже друг друга не жалуют.