Ответы:
больше не надо Полушария отвечают за разные процессы, в основном. Два глаза дают больший обзор чем один. А сердце одно справляется со своей работой и функций у него меньше. Как и селезёнка, спинной мозг(ведь тоже очень важен) и немало других одиночных органов
Это как бы намекает на природный эгоизм :)
и член один, влагалище и матка одна
Одна печень одна силизенка одна пися
А нужно больше ? Одного насоса достаточно, другой будет мешать.
У осьминога три сердца. А у моей жены два желудка......
mt0997323600,сердце одно,чтобы ценили больше.Можно быть без рук и без ног,но при этом иметь огромное сердце.
Нет правил без исключений!
Был такой случай (я читал давно в подшивках "Наука и жизнь"), что родился мальчик с двумя сердцами, расположенными зеркально. На момент написания статьи ему было лет 10 и врачи у него отмечали бОльшую выносливоть, чем у его сверствников, но и время на отдых ему требовалось больше.
По-моему этот случай был в Польше и жив ли сейчас этот человек с двумя сердцами или нет я не знаю. Как и неизвестно, был ли он сердечнее "односердцевых" людей.
Я не пилосов :) но думаю что, необходимости в двух сердцах у организма нет. Одним глазом - монозрение (не знаю как правильно), двумя глазами легко определяется расстояние (нужная вещь человеку. Попробуйте с одним закрытым глазом похватать руками всякие предметы, будет интересно самому). Две ноги - ходить на одной совсем неудобно. Две руки - одной держишь, другой производишь действие с предметом. Два уха - опять же, определять направление звука удобней и т.д.
Раньше-то и продукты были получше, поэтому сердца хватало на весь срок биологической активности организма. Это теперь хрень всякая везде, и моторчик отказывает раньше чем стареет организм.
Ибо начиная с червей у всех тварей двухсторонняя симетрия телфа.
А сердце у нас вообще 4-х камерное.
14 лет назад