Как вы относитесь к однополым бракам?

браки


Примечание:
Вопрос возник после того как я вчера посмотрела по новостям сюжет про двух руских лезиянок, которым в загсе отказались регестрировать и х брак и они это разрешение выбили через суд.

Лично я против таких браков.
Ответы:
любимчик   +1))
вот любимчик успел раньше меня)))
а если без шумихи и рекламы то хоть со столом жинитесь...
нравится людям, пусть живут, душа то она - безполая.
К стенке и всего делов. А то развелось тут... минусастов туда же!
Агитировать не стоит даже обычные браки, а необычные тем более.
Но вот большие подозрения у меня к рьяным гомофобам. уж не сами ли они имеют подобные отклонения? иначе им было бы пофиг.
потому что сейчас все живут как хотят - и нечего критиковать чужую постель, если вас туда никто не тащит.
а вот что вы тоже будете ставить своих детей к стенке если вдруг они окажутся не такими??  не обязательно пиндосами, а вот другими...  почему тогда реально всех к стенке не поставить, а оставить тех кто будет обслуживать нефтеные вышки и не будет таких споров...  я не против не тех ни других, лиж бы мне не мешали, но осуждать как это делает большенство тоже не дело, выглядит это просто убого..
Чужая душа потемки. Человек волен сам выбирать как и с кем ему жить.
лично мне все-равно. единственное я не хочу видеть на улицах целующихся девушек или мужиков, как впрочем и другие проявления взаимности. а так, какая нам разница.... ну любят они друг-друга! :))
Бывает.
Люди друг друга любят? Ну так и кто имеет право препятствовать их счастью и их желаниям? У сексуальных меньшинств есть лозунг "Мы любим не пол человека, а самого человека" и тут с ними сложно поспорить. Какая разница кто и как сексом занимается? Эдак можно докатиться и к идее секса исключительно для воспроизводства и запретам орального, анального секса и всех поз, кроме миссионерской.
А я за. Они хотя бы естественным образом плодится не будут в своих крепких и дружных толерантных семьях. Глядишь и меньше НЕлюдей станет.
Да пусть делают что хотят, как им нравится. Не моё это дело вообще и не государственное.
Про что это? Я  этого не понимаю!
raven4eg wrote: "А я за. Они хотя бы естественным образом плодится не будут в своих крепких и дружных толерантных семьях. Глядишь и меньше НЕлюдей станет." >
К сожалению, не станет. Большинство "нелюдей" производится исключительно в естественных гетеросексуальных семьях социальных низов. А вот про парочку синяков-бомжей гомосексуалистов мне как-то слышать не приходилось. Что же до гомосексуальных браков (подчёркиваю - вне зависимости от пола), то вот они как раз и усыновляют/удочеряют детей из семей "нелюдей", плодящих нищету.
никак
Нормально отношусь...их дело, только недавать усыновлять детей.
А то получаетса у 2-ух натуралов которые ненавидят друг друга больше прав, чем у двух гомосеков которые любят друг друга
а детей как рожать?
Если это действительно союз родственных душ я за, если же, в основе брака лежит половое вличение, однозначно против.


15 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.