Насколько, по-вашему, эффективны сегодняшние методы пропаганды отказа от курения?

человек общество здоровье

Какие более эффективные методы можно было бы предложить?

Примечание:
У нас в школе только один метод был: нудная лекция о вреде курения на целый час.
Уверена, что таким мучением на человека положительно не подействуешь.
Ответы:
Всё просто: если человек захочет, он бросит. Нет - не бросит. Убеждать. Мотивировать. Агитировать.
А зачем пропаганда?
Разрешить курить всем, кто достиг 18 лет НА МОМЕНТ ПРИНЯТИЯ ЗАКОНА и запретить остальным.
После этого постепенно снижать продажу сигарет. Всё. Через 20 лет в стране практически никто курить не будет.
Не эффективны.
Человеческий фактор силён !
Онлайн трансляцией(круглые сутки) показывать, как люди умирают от рака.
Сегодня показывали женщину  59 лет и курит с 16 лет.
Умереть уже должна... а у неё давление в норме и выглядит на 40 лет.
Ни капли не эффективны. Кроме того, есть у меня такое подозрение, что одна рука сигареты продаёт, а вторая - расклеивает бездарные плакаты, рассчитанные на умственно отсталых головастиков. Так что т.н. пропаганда отказа от курения - просто социально обусловлення ширма для прикрытия бизнеса, наживающегося на здоровье людей, так сказать, чтобы народные массы не колыхались.
Единственный способ как-то уберечь детей - личный пример некурящих родителей и близких. И вообще, мне кажется, что современный человек крайне беспечен и безответственен, в том числе и в отношении собственной жизни и здоровья. Думаю, это в первую очередь задача семьи - внушить растущему человеку, что его жизнь в его собственных руках. На государственном и общественном уровне такие проблемы решить крайне затруднительно.
Нынешние методы, по крайней мере те, которые я видел - совершенно неэффективны, и приведут к еще большей зависимости от курения.
Почему? Вот причины:
1. Методы подаются в негативной форме. Вред курения, зло, болезни, рак, импотенция, легкие и т.д. Сколько это уже длится? Много людей бросили из-за этого? Нет. Негатив вызывает сопротивление источнику.
2. Идет "борьба" с курением а не движение "За здоровье". Это координальная разница, для тех кто знаком с Законом Притяжения, фильмом "Секрет" или "Трансерфингом" Вадима Зеланда. Чем больше человек против чего-либо - тем больше он вкладывает энергии в это и тем больше этого. Получается, что те, кто "против" курения - на деле только помогают ему развиваться и умножаться. Это может казаться странным, но это правда. Можно достичь успехов только в позитивном стремлении "За Здоровье" или похожей форме.
3. На самом деле практически никто во власти не заинтересован в избавлении людей от курения, т.к. это бизнес, деньги: акцизы, таможня, налоги с предприятий и т.д.


14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.