Ответы:
Ну начнем с того что ты не на ту молодеж смотрел! Среди есть и нормальная,( поставлю себя и своих друзей в пример)! Я смог понять и принять все вышесказанное ...
Отвечу своей любимой цитатой:
Поддерживаю. Религия - опиум.
Когда мне в детстве говорили о муках ада и о "злом дядьке" на небе, я жутко боялась смерти, ада и несомненно, "злого дядьки".
Но я повзрослела стала подростком и начала углубляться в размышления о смысле жизни, мироздании, библейских законах и нравоучениях. В конечном результате, я поняла, что Евангелие нельзя считать историческим документом (т. к. там противоречий и несостыковок на каждом шагу), а вскоре прочитала подтверждение этому в научной литературе.
Если бы мне с детства не довели эту информацию, уровень моего развития был бы ниже на 20 лет, чем тот уровень на котором я сейчас.
Я принимаю к сведению, только то, что предлагает наука. И так ясно, что библейскую историю исказили, переделали, перефразировали, не так поняли и изуродовали до такого состояния, в каком она сейчас, те, кому хотелось воспользоваться трусливостью и слабостью людей, для того, чтобы набить брюхо.
Рано или поздно научные доводы, вытеснят средневековые сказки, не переживайте. Тогда, и детям, и взрослым, не будут пихать всякую чушь.
P. S. Вы серьезно полагаете, что школьники (средней и старшей школы) и студенты не способны, в силу своей несамостоятельности, безответственности и глупости детской, оценивать и анализировать информацию, которую им предлагают?
Если тупо и фанатично подходить к религии, то это пагубно, а если с умом....
в религии даны нравственные законы; "Не убей. Не укради." - разве для понятия этого надо заканчивать институт ?
Разъясняя в школе религиозные особенности мы оградим детей от неправильных понятий и трактовок.
Вот только проблема с умными учителями....
Проблема в России в том, что религиозность отсутствует как таковая. если не с детства ребенку объяснять, что есть Бог, как вы себе это представляете? Ребенок вырастает, защищает диплом, а потом вдруг открывает для себя, что есть на свете вера во что-то всевышнее? Если ребенку с детства не объяснять и не воспитывать его в вере, вырастает наш среднестатистический русский гражданин-атеист со стандартным набором грехов за спиной.
Мое мнение, что как раз с детства надо объяснять ребенку что такое плохо, а что такое хорошо. А вот какими методами... Если для вас существует только один метод - запугивание "ах злой дядя с бородой тебя после смерти накажет", то могу вам только посочувствовать.
а кто вам сказал, что там дядька сидит? это где написано?
Бог — чистейший Дух. Бога никто никогда не видел, на Него даже Ангелы не смеют взирать, и нельзя Бога понимать так, будто это дедушка с бородой сидит на облаках и управляет миром. Нельзя понимать Его и как воздух, разлитый в природе. Бог - особое Существо, Которое с природой не смешивается. Бог вечен, бессмертен. Для Него нет времени, ни прошедшего, ни будущего, для Него всегда настоящее; тысяча лет для Него, как один день, и один день, как тысяча лет.
Я думаю, что конечно стоит детям говорить о Боге, для этого есть специальная детская Библия с красочными картинками. А вообще я присоединяюсь к двум последним ответам.
А тем кто не закончит институт никогда?и никогда не будет у него диплома?Как подростком стал пить или принимать наркотики так совсем нет смысла искать более возвышенный смысл?
Вот когда взрослые показывают дурной пример в кино и жизни это надо запрещать -и макдональдс ,и сигареты ,и пиво-вот это реальная опасность.
И опыт это что такое?Опыт войны?Голода?других экстремальных ситуаций?
Личность формируется с 12 до 20 лет так наполняют её по настоящему те кто счастлив,а не просто пыльные книги и рутинная работа 5 дней в неделю.
Пугать можно и семьёй когда жена стареет,и пенсией,и пробками.А религия хоть какой то свет несёт
А пока мы ждем созревания личности ей ( этой личностью ) овладеют сектанты, сатанисты, и т.д. и т.п.
мне 20, я убеждённый атеист, показно выступаю против религии и веры, поэтому неизбежно происходят диалоги с другими людьми. я считаю вступать в спор с человеком меньше 18 лет абсурдным, но а уже к этим годам человек должен набраться опыта, мыслей и задуматься всерьёз на эту тему. большинство всё же умнеют гораздо раньше окончания института)
Давно известно, что запрещать бесполезно. Если родители захотят, все равно будут воспитывать ребенка в своей религии, крестить будут и т.п. Тут ничего не сделаешь, запрещать можно (и нужно) принудительное изучение религии в учебных заведениях, так как это насилие над совестью и личностью. Ну а родителям нужно объяснять, что в тот момент, когда они крестят ребенка, не спросив его согласия, ничего плохого они не делают (я - христианин), но никакой гарантии, что он, выросши, не станет атеистом или кришнаитом нет. Будет считать, что религиозное воспитание в семье - разновидность духовной агитации, и если семья интеллигентна, плохого это не должно принести
Интересно, а как Вы объясните ребёнку, что он однажды умрёт и всё, темнота?! Если это так - то почему бы ему при стрессовой ситуации не выкинуться из окна - всё равно помирать... а как объяснить ребёнку, что убивать людей не хорошо - ведь он может подумать, что всё равно ему ни чего в конце концов не будет кроме ускорения неминуемого?! Зачем ребёнку вести себя хорошо? Чтобы не били родители? Но это до той поры пока он не станет их бить. На какой основе, без понятий связанных с запретами изложенными в мировых религиях можно добиться цивилизованного поведения ребёнка, подростка. На страхе наказания при жизни не очень-то хорошо это получается. Хотя, конечно проводя публичные колесования и отрезание голов можно добиться дисциплины... только это ли путь цивилизованного человечества? К тому же человечество ещё только в самом начале пути познания свойств материи, одной из которых вполне может оказаться нечто вроде разбраковки личностей на основе анализа прижизненного опыта и кому будет уготовано какое место будет решать тот кто знает все и который не услышит слов и раскаяний, а просто сбросит в компанию к мерзким тварям, для самоутилизации... )))
К комментаторам: совершенно необязательно быть религиозным чтобы быть нравственным, это заблуждение)
У каждого человека, как и у ребёнка, есть особые духовные потребности. Он в любом случае будет их стремиться удовлетворить. Будет задавать вопросы. А родители не будут на них отвечать? Кто сделал солнце? Ответ: ;Оно само появилось..., вот уже и навязываем с детства свою идеологию, веру. Какую веру? Веру в то, что всё появилось само по себе. Ведь этому нет доказательств. Многие учёные верят в Бога или в некий Высший Разум, сотворивший всё.
Хотим мы этого или нет, но дети будут сами искать ответы на те вопросы, которые мы будем от них скрывать. И остаётся лишь надеяться, что они получат их из нормального источника. Тогда как лучшим учителем для ребёнка должен стать его родитель.
хм... мне вот очень не нравится, что когда говорят о религии подразумевают христианство, ну и в редких случаях там может ещё ислам. напоминаю, что есть ещё буддизм, есть синтоизм, есть иудаизм, есть индуизм... я что-то больше мировых реигий не припоминаю... про хренову тучу языческих учений я вообще молчу... Рыфая, полностью согласен с цитатой) впрочем у нас мировая-то история искажена, а что уж говорить про историю религи. рпц-шники преподавать-то будут, как ни крути. у меня вот в школе был преподаватель хороший, он вёл историю, философию и черчение).. так вот он на философии умудрялся рассказывать о истории религии так, что религию вообще не задевал, было такое ощущение что он сам там был и на всё со стороны смотрел. в итоге у меня чёткье мнение, что подавляющее большинство "религиозников" нихрена сами ни во что не верят, только лапши развешивают по ушам. например меня крайне шокирует, когда я слышу про "ворожей не оставляй в живых"... тоесть какой-то бомжеватый псих, написавший не пойми что считается круче, чем 10 заповедей, в которых чётко сказано "не убий", и авторство коих вроде как приписывается непосредственно господу... как-то велесовой книгой попахивает, которую дух волхва надиктовал... но я уже с мысли сбился... если ещё что-то прийдёт в голову напишу.
да, и вот ещё что. религия крайне субъективна. и не вляется вопросом выбора, тем более чьего-то.
А что делать тем, кто дипломную работу не защищает и даже не пишет? Они когда становятся самостоятельными и ответственными?
Запрещать нельзя, т.к. все запретное становится желанным и обрастает мифами. Детям следует знать основы психологии и религиеведения (в контексте мировых культур), чтобы они сами делали осознанный выбор в принятии или непринятии той или иной системы верований или методов духовной практики. А промывания мозгов конечно быть не должно (как религиозного, так и атеистического).
Вот из-за того. что многие религии распространяют ложь. их надо уничтожить. И в Библии написано. что вся империя ложного поклонения Богу называется "Вавилон Великий". И в книге Откровение написано. что Бог положит на сердце политикам мира ( скорее всего это будет ООН) издать приказ на ее запрет во всемирном масштабе. И вся эта ложь. которая ранит сердца людей. которая ввела в заблуждение человечество. которая виновна в пролитии крови . исчезнет навсегда. Виновником ложных учений есть сатана. А люди жесткие сердцем и дальше распространяют эту ложь.
Я с нетерпением жду того времени. когда Бог уничтожит ложную религию . ее руководителей и истина будет сиять.
А сегодня нужно выйти с ложной религии .чтоб не погибнуть вместе с ней . И сама Библия призывает .выйти с оков ложной религии.
Для этого нужно изучать Библию. познакомиться с истиной. открыть свое сердце. Имя Бога ИЕГОВА. Обратитесь к нему в молитве по имени и Он вам откроет истину.
элен
а не боитесь тоже попасть под уничтожение?
МИСТЕР-ТВИСТЕР. Я ненавижу ложь. Сама стараюсь говорить правду. Что касается религиозной лжи. все зависит от человека самого.
У Бога есть одно хорошее качество- справедливость. И пока Он не уничтожает никого за ложь. он дает возможность каждому познакомиться с ЕГО НОРМАМИ и исправиться. А теперь все зависит от человека. Если людям дороже их религиозные традиции и ритуалы чем законы самого Бога, тогда это их выбор. ( Фарисеи и многи иудеи не хотели принять ЗАКОН ХРИСТА , не послушались Иисуса о предупреждении уничтожения храма и Иерусалима, и были уничтожены римлянами).
Сегодня у нас есть полная Библия. И каждый человек может (если захочет). найти истину. Библия дана не просто так, чтоб лежала на полочке.
Если в отношении Бога распространяется ложь , то что должен делать Бог сам? А ложь распространяет сам сатана. Он придумал множество религий, ритуалов и всего прочего, что унижает и порочит Бога-Творца. Бог допустил это время, чтоб люди могли разобраться : где истина ,а где ложь. Ведь Адам и Ева были обмануты сатаной . Они пошли у него на поводу. и конец=- смерть.
Вспомните ПОТОП. Ной проповедовал, чтоб люди изменились. Но результат- спаслись только Ной и его семья. хотя возможнось была у многих. Ной- назван "проповедник правды".
Сегодня- Бог никого без предупреждения уничтожать не будет. Если наступит время Армагеддона, кто останется в живых? Тот- кто принял истину и старался жить по ней. А суд начнется с религии. (Вавилон великий- Откровение). Потому что именно религии ссылаясь на Бога, распространяли на НЕГО ЛОЖЬ. Иегова дал достаточно времени, чтоб люди исправились. Выбор -за каждым.
2 элен
"Аз же рех во исступлении моем: всяк человек ложь." (Пс 116:11)
Религия и законы необходимы для общества. Что важнее, то зависит от степени развития личности. На низшей стадии развития необходим для домашних животных и рабов реальный злой дядька с кнутом (желательно справедливый). Потом, чтобы не стоять над рабами постоянно,
составляется свод законов; и эти законы путём убеждений и запугиваний внедряются в общественное сознание. Человек соблюдает законы-заповеди и боится последующего наказания. Но время идёт и люди накапливают знания; появляется логика мышления. Никакая религия не может устоять перед логикой мысли; поэтому власть предержащие составляют свод
реальных земных законов с реальным физическим наказанием за их нарушение. Но общество
не может развивать одинаково;. поэтому остаются те люди-животные и верующие в Бога. Но еще
имеются на Земле (их мало, осталось единицы) люди-ангелы. Они уже рождаются со своими Сводами-уставами из высших миров. Но их скоро всех уничтожать местные сатанисты-земляне.
Эти ангелы являются глазами и ушами упраляющих структур Вселенной. Когдауйдёт последний ангел, эта цивилизация считается вне закона.
Тёмные, нижние (по религии это сатана и нечистая сила) давно правят здесь всем и вся. Все богатые и имеющие власть априори имеют связь с "тёмными". Они даже Библию заставили служить себе: обещанное там наказание для "нечестивых" духовную саранчу и метку на чело
направили на лучших и честных людей. Кто умеет видеть невидимое, те легко могут заметить: на честного человека надета "маска" лоха-неудачника. Поэтому, сколько бы он не пытался жить
лучше, ему не удасться; тёмные, владеющие материль богатствами, не допустят этого.
Вот и я так считаю. Учитель появляется тогда, когда ученик готов - старая китайская поговорка.
Впаривающих бога судить светским судом за насилие над личностью, наказывать исправительными работами
15 лет назад