Вопрос здравомыслящим атеистам, коих тут полно! Вы можите ЛОГИЧЕСКИ разрушить мои доводы?

S0L2RIN, 54 просмотра

-1

Верующим, просьба не беспокоить! Без вас братья и сёстры разберусь! С уважением)
1)Тезис: Самая большая хитрость Дьявола убедить людей что его нет!
2)Тезис:Доказать существование БОГА возможно(хоть и сложно), вы дайте доказательства что его нет?
(Как доказать! К примеру(разные способы на самом деле есть)

Отвечу на ваши доводы только с утра, к сожалению сейчас дел полно!
Холливар устраивать не собираюсь, в переносном смысле)

Примечание:
Дополнение - допустим стать святым и увидеть его своими очами! Это я к доказательствам.

Примечание:
quantumax
Я не в курсе вашего возраста, но я школу закончил 1994 году! И я не религиозный фанатик.

Примечание:
Мне в натуре интересно, так по пацански...доводы какие???

Примечание:
Denis_Kuzin
Классно сказал! И как докажешь???

Примечание:
А если вы ошибаетесь? Пути назад не будет! Это же по любым раскладам самый важный выбор который должен сделать человек за свою жизнь!

Примечание:
Ребят Я вас на СЛАБО беру, перекинте сумку, или чё, тяму тютю?

Примечание:
За минуса спасибо)))
Никогда не гонялся за репой!!! Скорее наоборот!!!
Хотя я уже писал я против пидерастии!

Примечание:
anonymous predoticatus
Ты под "белым" что ли отвечал?

Примечание:
Блин ребят!
Это касается :quantumax и Flyz, Ваши доводы требуют серьёзных аргументов, а как я и писал у меня со временем совсем туго! Но я вам с утра отвечу полюбасу! Мне просто ехать нужно! Без обид парни!

Примечание:
Привет! Я весь ваш! Быстро всё решил!
)

Сейчас анализирую ваши ответы.

quantumax! Слушай, я не по теме сколько тебе лет! Для меня то что я говорю это нормальная манера общения, и не какая клоунада!
Так что по умерь свой пыл!!! Есть расклады которые тебе не понятны - пиши в личку!
Хотя по сути ты сам из себя ДУРОЧКА кривляешь!
Хоп! Ты расслабился) А фишка шагнула в дамки! Так а чего толочь то??? Тебе то надо? - Пиши) Всегда рад!!!

Ответы:

Denis_Kuzin

Дьявола нет. Бога тоже нет.

anonymous predoticatus

бога нет. а если и есть ему абсолютно пофиг на эти рясы и пляски со свечами.
и ты не привел ни одного внятного довода своей позиции. кароче ты не доказал, что бог есть. а мы не доказали, что его нет.

Flyz

1) Если он хочет убедить людей что его нет, то о нём бы не писали, ибо не знали бы о его существовании. Следовательно, если мы знаем что он якобы есть, значит его нет и он просто еще один сказочный персонаж как и Бог.

anonymous predoticatus

батенька, у вас православие головного мозга. надо лечить срочно.

Sicebl

логика требует чтобы было чем оперировать, а когда из условий задачи только "на складе 5 колёс" и надо вычислить какой стороной упадёт монета, подброшенная канадским бобром, сидящим на верхушке железной колонны в Дели, логика тут вряд ли поможет - либо знаешь либо нет.

Тiберiй

Попробовать и мне, что ли?)))
Я хоть и не атеист, но неверующий, все-таки.

VDanik

Читать Мастер и Маргариту, однозначно!

имя произвольное

1)Тезис: Самая большая хитрость Дьявола убедить людей что его нет!
В голову приходит большая хитрость, что это не важно! Не важно есть он или нет.

Чужой713

Если говорить о логических доказательствах существования (или несуществования) бога, , то надо позаботиться о точности определений. Что значит "существовать"? Существует, например коробка спичек, это не вызывает сомнений. У меня сейчас нет при себе спичек. Существуют ли спички? Могу ли я доказать факт их существования? Нет. Как и не могу опровергнуть этот факт. Поэтому любая религия использует явление "непостижимости" высшей силы, вводя свою паству в состояние внутреннего поиска, как наиболее уязвимое для внешнего воздействия.Решение этого вопроса в рамках логики невозможно.

UArchitect

Моя атеистическая логика таких тезисов просто не допускает. input error. Это вопрос к теософам.

soles2006

это не шутка и я не иронизирую, просто прочти и не надо ни о чём думать.
тебе ведь сказки читали в детсаду, ночью перед сном. Так вся эта вера вот всё это и есть сказка описанная в библии и в других религиозных книгах, а люди как услышали первый раз сказку так и поверили. Мы так же можем создать свою библию, защитить её переписью или на винте компьютера, чтобы её откопали наши правнуки через несколько десятков лет и возродили уже нашу сказку как веру. И не надо мне доказывать что всё это правда, если эти книги для поддержания веры в людях писали такие же люди как и мы, да ещё и переписывали её несколько сотен раз. Верить в эту счастливую сказку право каждого умеющего читать и доказывать будет тот кто верит в эти сказки. Главное не надо думать что это правда, это всё сказки.

Black kadet

"Нельзя получить ясного представления об учениях религии мудрости, не достигнув какого-то интеллектуального понимания того факта, что в нашей солнечной системе существуют совершенно определённые планы, у каждого из которых своя собственная материя разных степеней плотности. Некоторые из этих планов могут посещаться и наблюдаться людьми, подготовившими себя для этой работы, в точности как можно посещать и видеть другие страны, а сравнивая наблюдения постоянно работающих на этих планах, можно получить свидетельства о их существовании и природе по меньшей мере столь же удовлетворительные, как большинство из нас имеет о существовании Гренландии или Шпицбергена. Более того, как человек, располагающий на то средствами, может решиться лично отправиться в эти места, так и всякий человек, который возьмёт на себя труд подготовить себя путём ведения жизни, которая для этого необходима, со временем сможет отправиться на эти высшие планы и увидеть их сам.
Имена, которые обычно даются этим планам, если перечислять их в порядке убывания материальности, от плотных к более тонким - это физический, астральный, ментальный, буддхический и нирванический. Выше этого есть ещё два, но они настолько выше нашей нынешней способности мышления и восприятия, что мы сейчас их не рассматриваем. Следует понимать, что материя каждого из этих планов отличается от материи нижестоящего плана подобным же образом, как пар - от твёрдой материи, только в ещё большей степени. Фактически, состояния материи, называемые нами твёрдым, жидким и газообразным - просто три низших подразделения материи, принадлежащей к одному этому физическому плану."

Izoklinka

Есть ли смысл задавать подобные вопросы?
Если он и есть, то только в том случае, если ты готов изменить свою точку зрения. Спорят по этому поводу давно и очень много. Но пока что никому никого не удалось в чём-то переубедить. На данном этапе нашего развития невозможно доказать, что бога нет. И точно так же невозможно доказать, что он есть. Каждый сам для себя решает.

efio

А какие доводы? Зачем их разрушать? Они и сами не есть твердыня.
Палюбасу, как Вы изволили выразиться, ДОКАЗЫВАТЬ ОБЯЗАН УТВЕРЖДАЮЩИЙ. Есть Бог? Уверен? Доказывай. UArchitect+1

14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.