Нужна ли гордость за свою древность?

религия история общество культура Россия

Многие специально стремятся найти в прошлом что-нибудь, что можно с натяжкой интерпретировать как первенство в технологиях или искусстве.

Но если обезьяна первая придумала какую-нибудь палку-копалку, то каков смысл гордиться близостью к древнему роду?

Или тут наивно предполагается, что если род раньше был прогрессивным, то он таким и остался в настоящем?


Примечание:
Reader_UA - сохранять и развивать свой род это одно. а помнить то, что не полезно - это захламлять свой мозг и как следствие быть отсталым.

поэтому я и интересуюсь нужностью, прагматической нужностью, а не хвалой конформистских соплеменников.

Примечание:
sv5090, самосознание это ведь не повод для гордости, которая лишь виртуально возносит вас над "остальными". при этом нация может лежать в руинах, и разрушаться или как минимум быть пустышкой с Велики Прошлым, как это случилось с той же Грецией...

Примечание:
sv5090, ну допустим умные люди нашли истоки, разобрались в себе. стоит ли тогда держаться этих истоков? ведь придётся, ибо отход от истоков толпа воспринимает как предательство. и что теперь опять варварствовать ? или им нужно "находить" в истоках приятные вещи? (что, собственно, они и делают)

Примечание:
Reader_UA. Человек не бесконечен. Он ограничен, и не может знать всё и помнить всё. Дело в выборе - помнить что-либо или нет, и вместо этого помнить и знать что-то другое.

Примечание:
Объединив получилось:
Гордость, или в данном случае типа исторический национализм - нужен в ограниченных применениях, а именно для развития личности до некоторого возраста или для социальной стимуляции застрявших на этой стадии, т.е. нужна для социальной адаптации и стимуляции в целях объединения и экстенсивного развития народа. А история должна защищать от старых ошибок (в лице историков, наверное), но при этом политика должна развиваться, и учитывать изменяющиеся обстоятельства.
Степень ограничения этой гордости - это уже другой вопрос.

Tizur, это общий принцип, правильный принцип, но слишком общий для данного вопроса.
Reader_UA- дело ваше. кстати "История изменений" доступна всем.
Спасибо всем за ответы.
Ответы:
Стёр.
Задавая вопрос, Вы имели готовый рецепт. И ожидали дополнительных аргументов за.
Тут я в контекст не вписываюсь, так что пусть остаётся как есть...
Вам понятие самосознания идеалов культуры знакомы? Если всего перечисленного не имеется, то нет и человека - есть лишь организм. То же и в отношении народа - это единственное что способно объединить его в единое целое.
Каждый народ старается приукрасить свое прошлое ("древность"). По большому счету, так или иначе, это все (гордость за свою древность) ведет к национализму. Ну не получается любви к другому народу! И это печально.
Поэтому я считаю, историю своего народа знать нужно, но гордиться ей не стоит. Нужно просто учиться на ней, чтобы не совершать новых ошибок.
Идущему лучше смотреть вперед, нежели назад.


14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.