Ответы:
нет, я суеверная, не хочу передавать свою душу другому
Кому нужны будут мои старые органы:)
Пусть берут) Да их никто использовать не будет)
Нет конечно, и вообще думать о смерти не хочу.
Почему бы и нет, если это спасет кому-то жизнь.
Разрешу, но только исключительно по завещанию. Может быть кому то жизнь спасу и частичка меня еще поживет.
органы берут у людей, погибших чаще всего, а автокатастрофах, а не умерших своей смертью, в возрасте 95 лет, Дядя :)
Чтоб завещать орган, нужно умереть и чтоб через минуту этот орган уже из тела изымали. Нужно чтоб органы были в нормальном состоянии. И умирать надо под надзором врачей и естественно не стариком.
Дополню свой ответ.
Проблема кроется в законодательной сфере. Нужен закон, благодаря которому люди могли бы завещать свои органы в случае трагической смерти. Главное что бы об этом не знали врачи, которые могут живого человека отправить на тот свет из-за того что кто то ждет орган подходящий ему по всем параметрам.
Без проблем, зачем мне тогда они нужны будут?
ApricotGirl, а я не собираюсь погибать в автокатастрофах, но если вдруг такая будет неудача, то пусть все что от меня останется пойдет на тех, кто помладше, для тех кто еще не увидел жизни. Или пусть даже продадут мои почки и сделают на эти деньги несколько операций детям страдающим пороком сердца. Чем больше спасут жизней, тем будет более осмысленная моя смерть.
А так я собираюсь прожить счастливую долгую 150 летнюю жизнь) В которой будет еще много счастливых моментов)
А сам я родился..) Лан, шучу)
2SIN
>Завещать свои роганы почти нереально, так что думать об этом бессмысленно.
Как раз таки и нужно их завещать при жизни в случае трагической гибели. Человек должен сам решить, а не близкие родственники. Возможно только законодательными акктами решить этот вопрос, потому что добровольно мало кто решится это делать.
Разумеется разрешил бы. Но в нашей стране сделать это пока что проблематично.
Да на здоровье, как говорится, пускай пользуются. Только вряд ли они сгодятся - поизносились все. Ну или почти все. Кое-что еще работает.
а почему нельзя завещать??
или просто сказать родственникам, что согласен, ежели чего...
конечно, думать о смерти, для человека неестественно...а если Вам понадобится?
Я думаю, принимать это решение единолично неправильно. Мне-то всё равно, что сделают с моим телом после смерти, пусть хоть музейный экспонат "Программист обыкновенный, XXI-й век н.э." А вот родным, которые меня переживут, вряд ли будет так уж всё равно. Поэтому с ними и решать надо этот вопрос.
ApricotGirl писала:
> думать о смерти, для человека неестественно...
V, я говорю о смерти неожиданной,.а не о смерти вообще.
поэтому у нас, в России нераспостранены всякого рода завещания.
никто не думает: вот если меня завтра собьет машина...
ApricotGirl, о любой смерти нужно помнить. Это не значит, что нужно превращать жизнь в перманентные похороны, но когда помнишь, что человек "внезапно смертен"(c) - многие жизненные решения принимаются проще, а главное правильнее.
помнить - не тоже самое, что думать.
Воланд про внезапность точно подметил.
Только по завещанию. Только при полной анонимности онного, при полном запрете на спрашивания родственников что делать. И только через адвоката. Тогда отдам всё!
Да ради бога! Хай пользуются те кому надо, мне не жалко.
И неважно кто. Думаю врачи сами найдут достойное использование.
Если бы закон на самом деле охранял меня, то разрешила бы. И даже с радостью.
17 лет назад