В чём смысл борьбы против религии?

философия религия Общество история политика

Что с того что люди верят во что-то? Вот обвиняют верующих в тоталитаризме, при этом позволяя иметь право на существование только атеизму, тем самым проявляя тот же тоталитаризм. В чём прикол ехидничать, а то и просто в открытую оскорблять, провоцировать, понимая что не прав, понимая что поступаешь подло?

Примечание:
Василий Котёночкин
Ну зачем же вопросом на вопрос? Давайте по делу.
"(лично Вы наезжали на шиитов и "язычников")."
На шиитов не упоминал даже, не врите. С язычниками дискутировал, иронизировал, но наезды - никогда.

Примечание:
Василий Котёночкин
Ну началось: крестовые походы, шахиды.... Я же не про это. Я про людей самостоятельных, которые сами сделали выбор. Или вы отказываете таким в праве на существование в среде верующих? Причём здесь церковные корпорации? Речь идёт об оскорблении личного выбора человека.

Примечание:
"Ладушки. Если Вы напишете, что замечательно относитесь к шиитам (несомненно, Аллах тому свидетель), я принесу извинения за своё враньё."
Я к шиитам никак не отношусь - ни хорошо, ни плохо. Соответственно и наездов на них не совершал. Они мне параллельны. Клещами тянуть извинения из вас не собираюсь, это ваше дело.
"Чем же отличаются принципиально иронизирование иноверца от прикольного ехидства атеиста?"
Иронизирование от иронизирования никак, но оскорбления и ехидство отличаются.
"Вы не считаете себя входящим в свою же Церковь?"
В исламе нет института церкви, и верующие намного более самостоятельны.
"не имеющая отношения к другим суннитским направлениям"
А почему я должен обязательно всем противостоять? Я могу придерживаться определённого мазхаба или быть безмасхабником, могу самостоятельно делать выводы и т.д. По вашему же выходит что ВСЕ верующие хоть в чём-то согласные хоть с одним из себя автоматически становятся "группой", а та в свою очередь априори агрессивна, репрессивна, регрессивна, и т.д. Доказательств на это вы не представляете, а берёте из воздуха.
"В реале - толпы охмурённых, готовых убивать и быть убитыми ради идеи, смысл которой не понятен никому, кроме членов данной конфессии."
Эту глупость я позволю себе рассмотреть в качестве вашей личной, субъективной, реальности. В моей же субъективной реальности я ни разу ни дрался с тех пор как стал верующим, я создал семью, работаю, расту и т.д. И с женой моей и с друзьями такая же канитель.

Примечание:
"Ага! И ещё там нет крёстных отцов. Зато зачем-то нужен вали."
Вали нужен затем же зачем нужен свидетель на свадьбе, нотариус при сделке или понятой при аресте. Не нужно пугать людей непонятными словами. Так что первое мимо.
"Это просто различия в терминологии. Суть одна."
Сути разные. Не верите мне, велком ту вики и читаем при ислам. Ну или на лурк. В исламе НЕТ церкви или подобного института.
"Сама группа без лидера не представляет никакой угрозы, не являясь ни агрессивной, ни репрессивной."
Я утверждаю, что и группа с лидером может быть неагрессивной и не репрессивной, и наоборот группа без лидера может скатиться в террор. АИ - гуглим Кунта-Хаджи. Так что ваши априорные обобщения - ложь и провокация.
"Почему-то (странно, почему же?) но людям урвавшим кусок власти, хочется власти ещё большей."
1)Этот недуг универсален и поражает всех, независимо от их отношения к религии.
2)Это никак не оправдывает нападки на простых людей.
"История человечества не может служить доказательством? Или Вы не хотите видеть эпизоды этой истории, связанные с безграничной властью церкви?"
Я лишь говорю про то, что ваши обобщающие заявления некорректны, и к тому же касаются церкви, а не оскорбления отдельных людей, не выступающих и не собирающихся выступать за какое-то теократическое государство.
"Сами-то верите в такой расклад?"
Да легко может быть как вы сказали. Но какое отношение это имеет к вере отдельно взятых людей? Не путайте людей.

Примечание:
Оrion
Соглашусь со всем что ты написал. Я и сам бывает спорю с мракобесами.

"а вы в своем вопросе затронули все только с одно ракурса. "
Вот в контексте этого ракурса и прошу отвечать. С остальными вещами, как я уже сказал, согласен.

Примечание:
"Ололо! Да помилует Аллах всех родноверов и инглингов да смилостивится над их скальпами...))"
ХDDDDDD
Радуешь старика, радуешь)))

Примечание:
wellwellwell
"Если вы придёте в мой район, построите под моим окном свою ракету и будете оттуда выть - я куплю динамит и взорву её нахер."
И безусловно вас оправдают - у нас атеисты не могут быть террористами.
"Если ваши дети будут учиться в одной школе с моими, и требовать посреди урока во что бы то ни стало помолиться - я добьюсь, чтобы это не происходило на глазах моих детей, этого не будет."
И пусть победит умнейший.
"Если мои наёмные рабочие будут требовать с меня халяль - уволю."
Ваше право. Однако если будут нарушены их права, уволить могут уже вас, причём далеко и надолго.
"Если в вашей психушке..."
Не судите по себе. У нас люди здоровые как физически так и морально, что про вас после вашего батхёрта сказать труднее.
"Если вы любите играть в свои странные игры - играйте, я не смогу вам это запретить. Но втягивать в них меня, моих детей не советую."
Вас и не втягивают. А дети и без вас разберутся, когда у них голова умом окрепнет.
Ответы:
Войну придумай...придумай нам врага...
В чём смысл борьбы за религию?
Что с того, что люди не верят во что-то? Вот обвиняют атеистов в отсутствии толерантности, при этом позволяя иметь право на существование только одной религии. Причём именно ОДНОЙ, обвиняя последователей всех прочих конфессий во всех смертных грехах. (лично Вы наезжали на шиитов и "язычников").
Но вот про религиозного товарища уже нельзя сказать, что он оскорбляет и провоцирует людей другого вероисповедания, понимая, что он не прав. Верующие своей неправоты не понимают.
---------------
Cvetojr  прав. Религиозные лидеры изображают из себя борцов за мораль и нравственность только в те времена, когда церковь власти не имеет. Как только церковь забирает себе власть, так паства становится паствой уже не в переносном смысле этого слова, а в буквальном смысле  превращается в стадо скотов, с которым  церковная власть уже не церемонится. Может даже на убой послать в крестовые походы или уболтать записаться в шахиды.
И все кто знает историю, кто объективно оценивает судьбы людей в странах, где до сих пор правит религия, прекрасно понимают, что если не бороться с религией, то она победит и в духовном и в политичесом плане. И вновь будут казни за инакомыслие. за научное мировоззрение, за банальное несоблюдение обрядов правящей религии.
***********
на Примечание №1
> На шиитов не упоминал даже, не врите.
Ладушки. Если Вы напишете, что замечательно относитесь к шиитам (несомненно, Аллах тому свидетель), я принесу извинения за своё враньё.
>С язычниками дискутировал, иронизировал,
И  "В чём прикол ехидничать?" - это Ваши же слова. Чем же отличаются принципиально иронизирование иноверца от прикольного ехидства атеиста?
**************
на Примечание №2
да, крестовые походы и шахиды - типичные образцы пушечного мяса по воле церкви.
А какие такие самостоятельно сделавшие выбор и не имеющие отношения к церковным корпорациям? Вы не считаете себя входящим в свою же Церковь? У Вас какая-то чисто личная "церковная корпорация", не имеющая отношения к другим суннитским направлениям и никому не подчиняющаяся?  Религиозный суверинитет в рамках одной отдельно взятой семьи - это для Задорнова, публику смешить. В реале так не бывает. В реале - толпы охмурённых, готовых убивать и быть убитыми ради идеи, смысл которой не понятен никому, кроме членов данной конфессии.
*****************
> В исламе нет института церкви
Ага! И ещё там нет крёстных отцов. Зато зачем-то нужен вали.  
Это просто различия в терминологии. Суть одна. Заключается завет с Богом с помощью того или иного обряда во вполне конкретной духовной общине, с вполне устойчивой идеологией. Исповедуют сходную идеологию миллионы - всеми уважаемая церковь. Последователей полтора недомерка - ату их, сектантов!
Сама группа без лидера не представляет никакой угрозы, не являясь ни агрессивной, ни репрессивной. Тему регрессивности я не поднимал, но тут Вы в точку попали. Речь идёт только о том, куда свою паству направят лидеры. Причём те лидеры, которые уже ухватили не малую власть в своей стране. Почему-то (странно, почему же?) но людям урвавшим кусок власти, хочется власти ещё большей. И история показывает нам, что и арабский калифат, и Святой Рим норовили распространить свою власть под всем куполом небес. И вот тогда паства становилась и агрессивной, и репрессивной.
> . Доказательств на это вы не представляете, а берёте из воздуха.
История человечества не может служить доказательством? Или Вы не хотите видеть эпизоды этой истории, связанные с безграничной властью церкви?
**************
Допустим, что в регионе Вашего проживания, добилась-таки власти "исконно-русская вера" под названием РПЦ. И тогда бороться против неё будет действительно бессмысленно. Любого борца закатают туда, куда Макар телят не гонял. Так вот вопрос: а только ли атеистов закатают? Ах, да! Ещё и язычников можно. А тех кто верит в единого Бога, тех ни в жисть не обидят. Сами-то верите в такой расклад?
Религиозники тоже не "гладкие" или "пушистые" - образно. Одна инквизиция чего стоит - за словами идут действия, так что вопрос стоит о жизни и смерти если посмотреть на то, что стоит за всем этим и проанализировать историю во всей ее красе(инквизиция обагрила руки кровью в средневековье, атеисты не остались в долгу после революции 1917г.). Хрен редьки не слаще.
Иногда это зависть, что другому хорошо.
Чтобы люди не думали о том, что ждёт их после смерти, и занимались бы только земной суетой.
А в чём смысл борьбы с наркотиками? Наркоманы уже сделали свой выбор, или это зависть, что другим кайфово?
Смысл есть, это сдерживание роста сообществ верующих, распространения их идей, проникновения их во все сферы, ограничение их влияния, власти, локализация.
Религия - опиум. Законный оборот опиума пусть будет, а вот популяризация, доступность, привлекательность, дешевизна - нет
Тут такая история: вам нравится бить лбом в пол - бейте. Вы отдаёте ребёнка в свою школу - пожалуйста. Вы живёте в своём районе, где по утрам ни свет ни заря кто-то воет, потому что так надо, и все, кто там живёт, рады - да сколько угодно.
Во-первых, поиск виноватых. Раз нам плохо, значит виновата власть и  плохая религия.
Во-вторых, гордыня. Только моя точа зрения правильна, а остальные, несогласные - дураки.
В-третьих, жажда власти. А почему бы не иметь хороший доход и власть, играя на духовных потребностях человека и врождённой тяге к Богу? Вот вам и масса разносторонних религий на любой вкус и цвет. Каждому - по религии!
Меня богобоязненные администраторы банят за антиклерикальные ответы. Так что промолчу.
Ирина Ивановна, не надо пытаться увидеть во всех свои недостатки.
Бревно в своём глазу не жмёт?
>> атеизм - это тоже ВЕРА, а значит - религия
Это Вас так от типографской краски вштыривает? Пора завязывать хранить дома весь тираж Сторожевой Башни, а то отравитесь.
Вера - это одно, религия - другое, атеизм - третье. Как, каким чудесным образом это смешалось в вашем неординарном сознании?
Религия - это идеология для рабов и рабовладельцев. А добровольное рабство - это самое позорное явление.
Это ещё раз доказывает то, что по большому счёту человек глуп.
Во главе религии ставишь попа с швейцарскими часами, с мерсом-6, дворцовыми дачами и квартирами в центрах. Вот она о отпадает сама религия, как молочный зуб из общества!
В отстаивании своей точки зрения.
Да уж...
Что называется: так мы и живём...
Каждый имеет право на своё собственное мнение, найдя единомышленников и объединяясь - это уже сообщество, церковь или ... войско.


12 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.