Как нам относиться к собственной Истории?

психология Общество история политика культура

Например с одной стороны нам говорят про великие достижения Петра, о либерализме Александра 2, о мужестве Дмитрия Донского, о верности А.Невского, о мудрости Олега и т.д. С другой стороны все они с позиций современного человека выглядят ужасными тиранами и чудовищами: строили на костях, вырезали инакомыслие, сжигали еретиков, облагали данью племена и народы, убивали родственников, грабили и т.д. и т.п. Но правомерно ли нам подходить с современными лекалами к тому времени? Правомерно ли нам возмущаться "нетолерантности", жестокости и т.д. и т.п. людей, абсолютно гармонично действовавших в своём времени?

Примечание:
Золтон
"А грамотно ли они действовали? В чём грамотность?"
Дело в том, что глупо судить кого-нить с точки зрения толерантности и свободы совести когда ты глава племени и вокруг тоже племена и либо ты, либо тебя. Вот я про что.

Примечание:
Александр Самовилов
"Простите за банальность, но относиться к ней как к истории. Не как к идеологии.
Вы, судя по всему, эти две вещи путаете."
Нет, нет. Именно поэтому и задаю вопрос. Просто видел здесь один из ответов, в котором отвечающий возмущался варварством княгини Ольги. Мне как раз таки и показалось странным судить человека по современным меркам.
Ответы:
Нам ещё говорят, что Сталин отец народов, привёл нас к победе в ВОВ и что он ничего не знал, как сажают, стреляют его народ. Но с другой стороны и посадки и расстрелы были, в том числе и по приказам Сталина. И народ в ВОВ победил бы, а "За Сталина" многие кричали, только чтобы их не посадили.
Нам ещё говорят, что Путин повысил благосостояние России рожь колосится, корова доится, интернет развивается, уралвагонзавод... с ним тоже всё хорошо. Но на самом деле бензин доржает, в деревни народ ходит по нужде в дырку и они (деревни) разваливаются на глазах, но там, сука есть интернет!!
Простите за банальность, но относиться к ней как к истории. Не как к идеологии.
Вы, судя по всему, эти две вещи путаете.
Франция, например,  не устраивает развенчание культа личности Наполеона и триумфальную арку сносить никто не собирается. В России же в вечных поисках национальной идеи пытаются реальных, живых, противоречивых людей заточить под идеологические шаблоны. Отсюда и разрыв... шаблона получается.
История - это религия нового времени.
Потому всякая народность пытается сделать себе идеальное прошлое, дабы было чему поклоняться. Но так как понятие "идеального" нифига не единое, то трактовки одних и тех же исторических событий случаются весьма противоречивые.
История - это прежде всего наука. А наука должна быть лишена оценочных суждений. Поэтому неуместно подходить к изучению каких-либо исторических личностей с позиции хороший-плохой.
С настороженностью. Опыт многих лет показал - мы страна с самым непредсказуемым прошлым.


12 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.