Начало тут:
http://otvety.google.ru/otvety/thread?sort=wsmopts&tid=43ab8a64122c6e25
Резонат (Сергей Владимирович) сказал:
Почему вы думаете что я буду верить в библейский бред..." как Моисей раздвинул море"" Мухаммада(САС) - есть даже его подпись." Так я вам скажу что это бред и нет у вас никаких доказательств! У вас всё построено на вере в то что написано, и не больше, а по поводу поворачивание языка у кого куда.... Есть мудрость- Язык мой — враг мой.
Я вам же как раз и сказал, что вы можете не верить в раздвинутые моря, потопы и т.д. Мы говорим лишь о том, что можно научно доказать, основываясь на фактах,документах, статистике и артефактах. Так вот с помощью спектрального анализа можно доказать, что первые рукописи Нового Завета написаны в 1 в. н.э., а Корана в 7 в.н.э. Основываясь на исторических источниках соседних стран мы можем узнать, что происходило в Иудее в 1 веке, и в Аравии в 7 веке. Имея дипломатическую переписку того времени, мы можем получить уникальные письменные доказательства существования ключевых фигур Библии и Корана. И я ещё раз повторяю свою мысль: Вы можете не верить во что-то и это ваше право, но сам факт существования легендарных личностей и наличия определенных событий именно в тот период не может ставится под сомнение. Вот о чём я. Очень просто разгромить всю нашу аргументацию просто предоставив хоть одну страницу списка (что значит копии, списанной с оригинала), какого-нибудь вашего сакрального произведения, которую можно датировать например 15 веком нашей эры. Ибо пока всё что есть воспринимается без доказательств как новодел. Как бы это не было красиво и притягательно написано, каковы бы ни были правильны преподанные идеи. Поймите мой скептицизм правильно.
Примечание:
Nightingalе
Вы считаете что луна никак не сможет исчезнуть, что это физически невозможно?
Примечание:
РАсвет, Солнце за нас, nomer_1 и т.д.
Ребят, я понял уже, что я вам не нравлюсь, но пока больше всего собственную культуру позорите вы. Думаю вряд ли вы обратили внимание, но я вас не оскорблял. Ваши же крики вместо вопрошаемых мною доказательств наводят меня на мысль, что ни на что кроме них вы неспособны. Докажите мне, что я ошибаюсь в своём предположении. Резонат, хоть и возмущён, однако всё же скинул мне кое что. Я приду домой и тщательно посмотрю, что там у него за доказательства. Однако он потрудился и за это ему спасибо. Ваши "труды" ничем не отличаются от того, что написано на заборе. Отныне или говорите по теме или молчите.
Примечание:
1)Это не этот Левашев случайно? Так это ж шарлатан обычный.
http://lurkmore.to/Левашов
http://www.slovensk.su/msevm/a/ph
http://freakopedia.ru/wiki/Левашов_Николай_Викторович
http://ru.wikipedia.org/wiki/Левашов,_Николай_Викторович
2)Перешел по «[2] Карты Великой и Малой Тартарии...»:
Карта 1590г. Московия, а дальше: На кавказе Хазария(в 11 веке уже не существующая), SARMATIA ASIA(Которых ещё в раннем средневековье след простыл, что опять же говорит об уровне осведомлённости запада об Азии), и внутри этой Сарматии Ногайская орда, Сагатайские татары, Куманы, Есача татарская орда(тоже какие то орды), Черкесы, Мордва. Дальше по оби опять орда и т.д. Китай, тибет, Индийцы, Индокитай криво, но на местах.
3)[3]Дележ Московской Тартарии. В статье байка о том, что раз в Британской Энциклопедии за 1771 год азиатская часть России, Средняя Азия, Тибет были обобщены под названием Великая Тартария то из этого делается уникальное заявление(да-да, всего по одной карте с одним городом - ТОБОЛ), что это какая-то загадочная империя, которую с двух сторон завоевали Романовы(Шесрёрки Европы) и США. Не знаю даже, что и сказать на это. Ну например в другой карте 18 века(Карта Тартарии де Лиля 1766г
http://history-maps.ru/pictures/all_0/u_6_0/g_3_1/max_199/) , данной вами же для ознакомления, Великая Тартария отсутствует, зато Азия делится на Европейскую Московию(Moscovie Europeane) – Московиты русские; Московит Татарских(Tartarie Moscovite) - Царство Казанское, княжество Булгарское, Царство Астраханское, Башкиры, Тюменские татары, Киргизы, Тунгусы, Якуты; Независимых татар(Tartatie Independante) – калмыки, узбеки, туркмены, Хорезм, загатаи(Мож я не правильно произношу), Туркестан, Великое Царство Тибетское, плюс куча мелких царств и княжеств; Татар Китайских(Tartarie Chinoise) – те самые монголы и ещё какие-то, я даже не знаю как их правильно произнести. Короче говоря Никакой Великой Татрарии нет на ней, есть куча стран, княжеств и т.д., со своими городами, прекрасно известных и описанных, что приводит нас к пониманию того, что Тартария есть слово, обозначающее Северную и центральную Азию, и названная так в честь племени татар, когда-т о наводивших здесь шорох. Кстати это и так всем известно(Насчёт Тартарии).
Примечание:
4)[7]Гаплотип R1a1 – Арии. Предки славян. Но в статье что есть по ссылке говорится (как обычно меняя причину и следствие), что арии суть славяне и т.д. Если уж вас не может оставить в покое мысль об Ариях то вот копипаста с вики:
(http://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа_R1_(Y-ДНК) )
Гаплогруппа R1a (M17), предположительно, зародилась на юге Русской равнины примерно 10-15 тыс. лет назад. Считается, что на их базе сформировался, в частности, славянский этнос. Ареал распространения от Исландии до Индии, современный центр гаплогруппы находится на территории Польши [1]. Эта гаплогруппа стала маркером распространения курганной культуры, которую, в свою очередь, большинство авторитетных исследователей на сегодняшний момент считают ядром протоиндоевропейской культуры (Курганная гипотеза). Экспансия индоевропейцев способствовала миграции гаплогруппы R1a в Иран и в Индию, где порядка 30 % мужчин в высших кастах являются её носителями.
Наибольшее распространение имеет в Восточной Европе: среди лужичан (63 %), поляков (ок. 56 %), русских (53 %), белорусов (49 %), украинцев (ок. 52 %),татар (34 %), башкир (26 %) (у башкир Саратовской и Самарской обл. до 48 %)[1]; и в Центральной Азии: у худжандских таджиков (64 %), киргизов (63 %), ишкашимцев (68 %). Умеренное распространение в Скандинавских странах (23 % в Исландии, 18-22 % в Швеции и Норвегии), в Иране (25 %?).
У брахманов индийских штатов Западная Бенгалия и Уттар-Прадеш данная гаплогруппа встречается с частотой 72 % и 67 % соответственно[2].
(http://ru.wikipedia.org/wiki/Гаплогруппа_R1a_(Y-ДНК) )
Происходит от мутации гаплогруппы R1, произошедшей у мужчины, жившего ок. 15 000 лет тому назад (по данным скорости мутаций). Вероятное распространение — несколькими волнами. Самая значительная волна — ок. 3—5 тыс. лет назад из черноморских степей, вероятно связана с распространением индоевропейских языков и курганной культуры. Больше всего данная гаплогруппа распространена среди славян, скандинавов, северных индийцев (потомки ведических ариев) и среднеазиатских народов (субстратом которых были ираноязычные бактрийцы и согдийцы)
Наибольшее распространение имеет в Северо-Западной Индии, Пакистане, Центральной и Восточной Европе: среди лужичан (63 %), поляков (ок. 56 %), украинцев (54 %), русских (52—53 %), белорусов (52 %), литовцев (45 %), латышей (41 %), татар (33—34 %), башкир (26 %) (у башкир Саратовской и Самарской обл. до 48 %)[1]; и в Центральной Азии: у худжандских таджиков (64 %), жумгальских киргизов (63 %), ишкашимцев (68 %). Умеренное распространение в скандинавских странах (23 % в Исландии, 18—19 % в Швеции и ок. 27 % в Норвегии), в Иране (от 4 до 25 %?)[2].
В Европе:
Народ N R1(xR1a1) R1a1
Лужичане 112 — 63,39
Венгры 45 13,3 60,0
Поляки 55 16,4 56,4
Украинцы 122 7,0 53,0
Русские 52 2,0 52,0
Белорусы 306 52,0
Белорусы — 52
Башкиры (Саратовская и Самарская обл.50 48
Литовцы 196 5.1
Украинцы — 44
В Азии:
Народ N R1(xR1a1) R1a1(%)
Ишкашимцы 25 4 68
Таджики (Худжанд) 22 0 64
Киргизы 52 2 63
Алтайцы (южные) 96 1 53
Ашкеназы 60 11,7 51,7
Брахманы (Химачал-Прадеш) 30 5,26 47,37
Индийцы (высшие касты) 86 — 45,35
Пуштуны 96 4,2 44,8
Гуджары (Кашмир) 49 2,04 40,86
Пазваны (Бихар) 27 11,11 40,74
Примечание:
Насчёт Языка(http://ru.wikipedia.org/wiki/Арии):Языки старейшей из самхит Ригведы и древнейшей части Авесты Гат — древнейших из зафиксированных представителей соответственно индоарийской и иранской ветвей (2-я пол. II тыс. до н. э.) — демонстрируют значительную близость не только на уровне фонологии, морфологии и лексики, но и на уровне устойчивой поэтической фразеологии. Ср. например, ведич. uttānáhastanámasā (РВ 6.16.46) и авест. nəmaŋhāustānazasta- (Y. 28.1) «с руками, протянутыми в поклонении» или hrdāˊ mánasā (РВ1.61.2) и авест. zərədāčā manaŋhāčā (Y. 31.12) «сердцем и умом». Данная близость указывает на существование единого арийского праязыка и общих для предков ариев поэтических традиций. При этом время разделения индийской и иранской ветви можно определить как начало II тыс. до н. э. (2000—1800 гг. до н. э.)[24].
В общем подводя итог. Славяне есть часть индоевропейского народа, с Галогруппой R1a. Эта галогруппа распространена от восточной Европы до Индии. Центр Галогруппы – Польша(Лужичане 63, Поляки 56), так же Высокий показатель на всей территории России, Белоруссии и Украины, спадает в Азии, но высок у Таджиков(Худжанд 64, ишкашимцы 68%), Киргизов(63) и некоторых каст Индии(более 40%), У брахманов до 70%. У Иранцев чуть выше чем у Скандинавов(до 25% против до 20%). Это подтверждает теорию миграции части ранних индоевропейцев данной галогруппы в северную Индию и Иран, однако языковые и культурные свидетельства говорят, что Ариями были индоевропейцы, говорившие на общем праиндо-иранском языке, что исключает здесь упоминание Праславян в их качестве.
5)Об эстонцах. Не понял как это к теме относится. Не понял что такого, что эстонцы имеют в крови значительные примеси балтов и славян. Это открытие какое-то или что?
На видео не хватило времени. Надеюсь посмотрю на днях. Если подвести резюме, то кинутые без комментариев карты не дали мне никакой новой информации. Вольные трактовки никак не подтверждены и разрушаются самими же аргументами с других ссылок. Не говоря уже о сомнительности таких личностей как Фоменко и Левашов. Кстати вас не смущает, что один говорит за древнюю Русь, а другой за Русь которой всего-то лет 500? Сами то противоречия не видите? Или вам главное чтобы таинственно? Но самое главное, что я вас просил предоставить артефакты ВАШЕЙ КУЛЬТУРЫ(ИНГЛИНГОВ), которые бы подтверждали бы то, что ей не двадцать лет. И не увидел ни одного(Может в видео конечно есть, буду надеятся).
