Извиняюсь кого обижу но молчать сил нет уже.
Что за эпидемия с людьми? Это массовый самообман? Или коллективное помешательство? Мне обидно за своих сограждан.Ни разу не видевшие оригиналов люди прочитали художественные книги и тут же поверили в то что Руссы прилетели с другой планеты, построили пирамиды, обладали какими-то невероятными знаниями и т.д. При этом ни оригиналов рукописей, ни одной такой супер технологии, ни одного артефакта, заслуживающего доверия не предоставлено. Сплошное лингвофричество, фантастика уровня бульварных рассказов и дикий микс из индийских вед, фашисткой традиции, славянского язычества и ещё всякого всего.
Плюс огромное число логических не состыковок.
Примечание:
blue ribbon
>Такая скудость реальных источников навело на мысль некоторых деятелей заработать и создать т.н. неославянизм. Поэтому и придумывают красивые истории с картинками, пишут книги, снимают видео. устраивают капища и пр. дребедень, расчитанную на обывателя , чтобы потешить его самолюбием...
Это да, на ловца и зверь бежит. Но раз это канает, то есть этому причина. Вот что меня беспокоит. Если люди уходят в фантазии, то это очень серьезный сигнал для общества. Люди на сознательном или подсознательном уровне чувствуют себя униженными в этой жизни, потому им так необходим этот дикий микс, который, как вы правильно сказали, потешит их самолюбие. Так начинала Германия времён Рейха. Их тоже унизили и растоптали, заставили каяться и лебезить, и они тоже нашли отдушину в невероятных мифах о своём грандиозном прошлом. Но потом эти мифы, эта гиперреальность стала заменять реальность.
Примечание:
зверобой (Марат Боговеев)
Сварганить - совершенный глагол от варганить - корень -варган-, предположительно произошёл от варить
Сварганить - сварить на скорую руку
Примечание:
Alex TEHb
>Все, что ты пишешь про веды и велесовы книги, можно сказать и о ЛЮБОЙ истории ЛЮБОГО народа
Согласен. Однако всё же подделка на уровне трактовки и на уровне изготовления - разные вещи.
Если ты нащёл стены древнего города, то ты можешь трактовать, что он был римским или греческим или славянским. Но этот город уже не даёт тебе права говорить, что в те годы здесь не жили люди с таким-то уровнем культуры.
Другое дело если нет никаких вещественных доказательств, как у сабжа
Примечание:
Индифферент
>Набежало неадекватов, уже обвиняют.)
Странно было бы если они одним разом написали - вот в натуре ты чётко говоришь! Всё, пойду выброшу оберег на помойку
Примечание:
blue ribbon
>Если вы правы, докажите, а не ядом плюйтесь.
Знаете, некоторое время назад я переписывался с одним таким человеком. Он с радостью согласился мне помочь, был очень любезен и предоставил достаточно материала, чтобы я примерно понял их позицию. Но когда я стал задавать вопросы, аккуратно и издалека, чтобы не оттолкнуть от себя человека он меня заигнорил! Я просил то же что прошу и сейчас - артефакты, хотя бы фото и видео артефактов - благо сейчас с этим никаких трудностей нет.
Примечание:
зверобой (Марат Боговеев)
>Это мелко,а надо глубже. Предположительно не годится.
К сожалению я не могу говорить точно, если не точно. Но -варган- и варить имеют в себе корень -вар- и обозначают похожие действия.
Можете предложить свой вариант.
Примечание:
Резонат (Сергей Владимирович)
Сварганить - каков корень тогда по вашему? -СВА- ??? Но это предположение с лёгкостью разрушается - ВАрганить. Куда же делась С? Из если буква вылетает из корня то корень подобран неправильно.
Примечание:
BonaFide (Лана Светлая)
>Не понимаю, чем исламская эпидемия, или христианская, отличается от того, против чего вы сейчас "бочку катите"?
Ну например тем, что существуют сотни и тысячи артефактов, говорящих что события были и подтверждающие их древность. И если точность данных дискуссионна, то само наличие данных, а так же их подлинность и их древность несомненна
Примечание:
Резонат (Сергей Владимирович)
Что насчёт вылетающей буквы из корня?
Примечание:
Резонат (Сергей Владимирович), BonaFide (Лана Светлая)
>А про какую подлинность идёт речь?
>Так в том то и дело, что множество артефактов как раз таки опровергают написанное в библиях-коранах.
Еще раз поясню, что я имею в виду. Например мы не можем сейчас проверить, как Моисей раздвинул море и верить или нет в это - дело каждого. Но у нас нет никаких сомнений в том, что библия написана в 1-2 вв. н.э., а коран в 7в.н.э. ибо существуют летописи, списки и артефакты тех времен, подтверждающие это.
У нас нет никаких сомнений в реальном существовании Мухаммада(САС) - есть даже его подпись. С более древними пророками есть проблемы, но древность легенд, притч и сказаний, а так же топонимов, гидронимов и т.д., названных в честь них и указанных в нерелигиозной литературе не оставляет сомнений в древности традиций утверждающих их пророчество. Более того и в христианстве и в иудаизме и в исламе развиты целые пласты наук,исследующих свою и другие религии, написаны тысячи трудов за тысячи лет, сотни тысяч умов занимались постоянной критической работой собирая и очищая факты, и анализируя их. Можно верить в Иисуса или Аллаха или нет, но ни у кого не повернётся язык сказать что ислам и(или) христианство придумали 50 лет назад.