Примечание:
X.O.
Не играет роли. Предположим мы перед фактом - она себя осознала. Что тогда?
Примечание:
UArchitect
Например прионы не обладают днк, однако умудряются не только размножаться, но и запоминать каким-то образом свои мутации, воспроизводя их в следующих поколениях. Но живыми они не считаются. Поэтому я специально не стал говорить, может ли эта программа сама себя воспроизвести, ибо не факт, что это автоматически делает её живой. Я специально говорю про сознание.
Примечание:
Marag
Да-да, я это прекрасно понимаю. Даже собаки и лошади вряд-ли осознают это, как и то, что они смертны. Но ход моих мыслей таков: сознанием в нашем мире обладают только живые существа, так вот если программа осознает себя будет ли она с этого момента живой? Логика. Это как если все мужчины в деревне - рыбаки, а все рыбаки - греки, то все мужчины в деревне - греки.
Примечание:
Marag
Да конечно проблемы с дефиницией есть и немалые.
>С другой стороны вирусы как бы живые существа...
Кстати, читая "вирусы" в вики где-то месяц назад я обратил внимание, что там не сказано что они есть жизнь))
Кажется там говорилось, что во внешней среде они ведут себя как неживые - превращаются в кристаллы или что-то вроде того.
Тут просто если заглядывать дальше встают вопросы такого характера:
1)Можно ли эксплуатировать программу, обладающую сознанием?
2)Можно ли её уничтожить?
И другие вопросы морального характера.
Примечание:
Marag
>Школьный курс.
Хорошая же у вас память).
>Но вообще это вопросы "с потолка". Проблемы нужно решать по мере их возникновения, разбирая конкретно взятый случай.
Вот тут несогласен. Нельзя сначала взорвать бомбу, а потом разгребать последствия. нужно заранее просчитывать последствия. По моему это всеобщее правило.
Примечание:
Marag
>Много ли могли "просчитать" жуки и сколопендры каменноугольного периода в отношении Homo Sapiens? ;)...
Они не осознавали в отличии от нас существования такой задачи. Соломки-то и взаправду не постелишь везде, однако люди придумали каски))
Примечание:
Marag
Ну так и соломки то везде тоже не постелишь. Однако кто что защищает))
Примечание:
UArchitect
Ну так понятно, что с дефиницией проблемы. Но во первых например прионы не есть жизнь, но при этом замечательно реплицируются, во вторых от того что мы проблему назовём иначе она в принципе не исчезнет.
Примечание:
UArchitect
Да, наверное я ДНК Шовинист)). Кстати Расширить определение жизни или создав термин жизнь-2 неплохая идея.
А за Самсунга Гугловича +1)))
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.