Ещё немного еды для троллей и пищи для ума всем остальным. История:
Вчера на перерыве на чай за столом сидел я, мой друг(голубоглазый светловолосый славянин) и две девушки сотрудницы. И вот одну из них всё-таки распёрло любопытство и она издалека, очень аккуратно спросила меня: "А... ты ...какой веры?" Я говорю - "мусульманин." Они спросили слежу ли я за событиями в мире и услышав утвердительный ответ спросили моё мнение о фильме. Я ответил коротко - провокация. Видя, что я не перерезал никому пока горло они осмелели, и влекомые любопытством стали расспрашивать меня. На меня посыпались такие вопросы, что я не успевал на них отвечать, а порой и не знал, что ответить - настолько бредовыми они были:
"Но у вас же женщин бьют плетьми"
"У вас же женщины бесправные(рабыни - не уверен что они произнесли именно это слово, но посыл был такой)"
и т.д. - полный набор готовых штампов и стереотипов. Помню лишь, свой ответ в это вале вопросов, насчет женского бесправия: "Расскажите об этом моей жене" после которого обстановка кажется разрядилась, мы все рассмеялись и я уже спокойно провёл ликбез по исламу не избегая острых тем и признавая некрасивые моменты, совершаемые ЛЮДЬМИ. Причем мне в этом помогал мой друг, тот самый славянистый славянин, иногда даже опережая меня в даче достоверных сведений по исламу. Я был приятно удивлён. Но тут мне пришла одна мысль в голову и я вижу её подтверждение здесь:
"Люди вообще не знают что такое ислам. А иногда(что хуже) услышат, что-то где-то и считают себя его знатоками."
А что вы знаете про ислам и как по вашему выглядят его наиболее распространенные представители?
Примечание:
Анонимный аноним (Alex V)
Уж точно не более чем любой другой якобы "свободный" человек в мире
Примечание:
Конь B. Пальто
К сожалению у меня на работе инет заблокирован(кроме непосредственно сервисов гугл), а потому перейти по вашим ссылкам я не могу. К тому же я не уверен, что они осветили информацию достоверно. Например казнь христианина в Иране - я не могу посмотреть ссылку, но по названию могу предположить, что там видео где вешают человека. Помню оно вызвало у моих знакомых жаркую дискуссию. Но опять же мы не знаем арабский(я к своему стыду), не можем сказать, что написано в бегущей строке. И мнений про то видею я слышал много - то ли он перешел в христианство, то ли он был христианский журналист, то ли он был христианский журналист и критиковал ислам, то ли он был гей(на том видео вешали двоих), то ли он был убийцей, то ли он убил судью... Конечно я не знаю что именно на вашей ссылке, пример выше лишь привожу в качестве примера сомнительной информации.
ИТАК ПО ВАШИМ ВОПРОСАМ:
Я человек далёкий от того, чтобы считаться исламским ученым, и если я не знаю чего-то, то буду это указывать в ответе.
1)а)Насколько я знаю, женщину нельзя выдать без её согласия.
б)За супружескую неверность убивают не только женщин, но и мужчин. Шариат чётко оговаривает критерии по которым определяется допустимо ли это наказание. Необходимо 4 свидетеля, с чистой репутацией, которые бы наблюдали процесс соития воочию(то есть видели, что произошло проникновение половых органов). Де факто это возможно лишь в случае намеренной оргии напоказ всем, а потому есть мнение(возможно не единственное), что ислам таким образом огораживает общество от развращения. А так же: при малейшем подозрении на невиновность подсудимого(ой) смертельный приговор не применяется. Жестокость же нравов пакистана(если они не раздуты журналистами конечно) происходит от их личной культуры и уровня развития общества. Например в том же юедном Лаосе происходят вещи и пострашнее, однако ислама там и близко нет и наоборот, тот кто бывал в просвещенном и богатом Татарстане очень радикально меняет мнение про мусульман. Пока убегаю, продолжу...
Примечание:
Продолжаю. Насчет "убийств чести". Если я правильно помню, как-то раз то ли брат то ли сын свою мать(сестру) убил за то, что она выбрала себе жениха или что-то подобное. Это просто ужасно и это явно не из ислама. Насчет сотен женщин об этом говорящих - мне никто ничего не говорил. Но я абсолютно этого не исключаю. Если разговор идет о пороге дееспособности и возрасте сексуального согласия то это вопрос дискуссионный. Если разговор о том что их просто выдали без их согласия - то это не из ислама(если я не ошибаюсь конечно). Насчет существования разных исламов: да, я тоже иногда так думаю, и вопрос свой так-же задал не случайно. Но это не проблема ислама, это проблема людей. Люди, воспитанные в жестокости порождают жестокость. Позвольте пример: средневековая Европа. Это надо было постараться супер миролюбивое христианство извратить так, чтобы совершить все те преступления о которых мы прекрасно знаем. Опять же проблема людей.
2) Насчет вождения я никаких точных данных о запрете из корана не видел и не слышал. Думаю это просто политическое решение. Опять убегаю...продолжу
Примечание:
Без имени (Юрий Батраков)
Вам никто не запрещает дать ответ, что мы плохие. Так же оставить свой комментарий
Примечание:
BonaFide (Лана Светлая)
Не порите чепухи. Буквально позавчера тут же, на ВИО, читал комментарий христианки, которая была в Пакистане и говорит всё нормально, её никто не трогал.
Примечание:
Forester
"К сожалению негативное отношение к мусульманам в мире сформировано именно самими же мусульманами или, если угодно, не лучшими представителями оных."
К сожалению негативное мнение о мусульманах сформировано СМИ. Я более чем уверен, что вы, да и многие другие даже не сталкивались в жизни(на какой-то более менее продолжительный период) с мусульманами. А насчет "не лучших представителей" - я на то и задал вопрос, кого вы считаете мусульманами и вообще хоть имеете о них реальное представление.
Примечание:
ПРОДОЛЖЕНИЕ ОТВЕТОВ ДЛЯ Конь B. Пальто:
3)Однозначно убийство невиновного человека страшнейший грех.Не играет роли кто человек по вере. Даже в жёстком течении саляфитов есть такое мнение. Можете залезть на Саляф форум и убедится. Там четко расписаны все критерии. Немусульмане делятся на 4 категории(на память - проверить из-за отсутствия инета не могу):
1.Жители мусульманского гос-ва
2.Союзники
3.Люди с которыми заключен договор о разрешении торговли, путешествий и т.д.(де факто все страны мира уже завели дипломатические отношения)
4. Люди против которых ведутся военные действия. Причем эта война должна быть официально объявлена, войска мусульман должны иметь командующего и т.д.
Убийство разрешено только людей последней категории. При этом детей и женщин убивать запрещено. Т.е. разрешается убийство только "комбатантов" актуальных и потенциальных. Насчёт того, можно ли в условиях войны убить например крестьянина другой веры страны врага если он мирный ответить не смогу, говорю честно.
Т.е. даже саляфиты однозначно запрещают убийство немусульман, кроме как в состоянии войны с ними. В прочем если ведется война то и мусульман мусульмане убивают.
Другие же мусульмане совершенно современные люди с обычным среднестатистическим взглядом на эту проблему.
Даже в Саудовскую Аравию и ОАЭ люди с удовольствием ездят отдыхать и никто их с бортов не снимает и на казнь не ведет. Что уж говорить про Турцию, Египет, Тунис и т.д. Настоящая проблема исламской уммы в недостаточном образовании, как светском так и религиозном. И к сожалению эта проблема становится всё актуальней и для немусульманского населения нашей страны.
Примечание:
BonaFide (Лана Светлая)
Ещё раз. Вас никто верить не заставляет. И пример я вам привел т.к. сам не был. Вы наверное там были если декларируете такие утверждения. Однако сомневаюсь. Если же над человеком расправляются лишь потому что он не верит - это ужасно, здесь я спорить не буду. Насчет того как ЭТО согласуется с исламом я уже кажется ответил. Вам же никто не запрещает верить СМИ