Ответы:
А с какой точностью копировать собираетесь?
Что такое "цифровая копия"? Это абсурдное словосочетание. Наверно имеется в виду цифровое представление? Тогда размер такого представления может быть любым - зависит от вашей фантазии и доступных средств.
Я думаю, что цифровая копия будет представлять собой всего лишь структуру ДНК. ЧТо-то типа ядра ОС. Вокруг которого будет формироваться графическая обочка, собственно которая и будет занимать больший объем памяти. =)
Правда с можелировнием человеческого мозга в настоящее время могут возникнуть проблемы, пока нано или кремниевые массивы не появяться. о_О
Недавно MS представила ядро размером 25Мб. Если принять, что структура ДНК в 100000 раз сложнее, то получаем размер 2,5 Тб.
Моск - терабайты, терабайты, терабайты.
P.S. Киберпанк какой-то =)
Согласен с Dweller.
Достаточно хранить структуру ДНК, но нужны огромные ресурсы, чтобы на основе этих данных построить модель. Тут главным будет не то, где хранить, а как обрабатывать.
сказать нельзя - динамическая величина - различные характеристики - изменчивость во времени => нужна новая единица измерения, информационно-биологического толка, я так думаю)))
Если бы я спросил, сколько займет цифровая копия книги, вы бы смогли ответить? Наверное, назвали бы объем электронной версии (обычно в текстовом формате)
Но тогда потеряется информация об используемом в книге шрифте, картинках. Тогда можно назвать объем отсканированной версии (какой-нить PDF) -он уже будет побольше. Но тогда потеряется другая информация - качество бумаги, краски, степень износа и т.д. И так далее - на каждый новый виток цифрового представления книги можно найти то, что в него не войдет.
Аналогично с человеком, только витков таких будет гораздо больше.
если только ориентироваца на днк, и мозг, то это получица не точная копия человека, ибо человек рос не в пробирке, а в природе.. у него может быть сломана рука или он сам может быть больным какой нить не вирусной болезнью ))
Если речь идёт только о строении тела, то оно практически полностью описывается генотипом.
ДНК человека содержит 3,2 млрд пар нуклеотидов, состояние каждого нуклеотида можно закодировать 2 битами.
Итого получаем,если не ошибаюсь, 6,4 млрд. бит или 763 МБайта (если паковать). Плюс ещё митихондриальное ДНК - это гораздо меньше.
Можно количество байт уменьшить, если выбросить мусорнное ДНК (впрочем, её роль ещё до конца не изучена), отсавив только гены (получиться примерно в 50 раз меньше) или записывать только часть генов, относящееся непосредственно к человеку (ещё примерно в 100 раз меньше). Но тут уже могут быть баги.
Если же записывать состояние мозга человека, то можно размышлять так:
Количество нейронов в мозгу около 10-100 млрд. штук. Рассматривая мозг как нейронную сеть и описывая состояние одного нейрона 100 байтами (возможно этого мало - мозг весьма сложен!), получаем 1-100 терабайтов.
Естественно, при наличии более высоких структур (души) личность вряд ли возможно будет записать на носитель.
24.10.2007 17:30:01 GSakvar
А с какой точностью копировать собираетесь?
В таком случае согласен с JSerge. Не хватит Вам никаких Гуглобайтов, чтобы описать в человеке ВСЁ с максимальной точностью.
dryzhov :
грамм/моль зависит от вещества. Надо знать процентное соотношение веществ.
Опираясь на расчеты dryzhov относительно количества атомов в 100 кг плоти, расширю идею: записывать состояние кварков.
Если "средний по весу" атом - это примерно углерод, его можно зашифровать 36 битами (6 протонов, 6 нейтронов, в каждом по три кварка). Т.е. получается 5*10^27 * 36 = 1.8*10^29 бит, что влезет на 4*10^18 dvd - дисков. Воть. А так как я не приверженец идеи о разуме, как нематериальной сущности, не зависимой от плоти, то уверен в том, что записывая состояние элементарных частиц и их взаимное расположение, можно восстановить и личность.
ashatrov:
>грамм/моль зависит от вещества. Надо знать процентное соотношение веществ.
17 лет назад