Истинность энциклопедической информации

психология философия Отношения Общество ВиО

Однажды обнаружил ложную дефиницию в одном из толковых словарей. Так же встречаю время от времени энциклопедии с давненько старыми утверждениями, уже не соответствующими современным реалиям и реальности. В связи с этим пара вопросов:
1.Верите ли вы словарям и энциклопедиям на все 100%?
2.Как вы поступаете если утверждение словарной или энциклопедической статьи явно не адекватное или кажется таким?
3.Как вы общаетесь с людьми которые ссылаются на такие источники?
(т.е. если вам дают ссылку в корректность которой вы не верите)


Примечание:
<PlezzeR: Согласен с Вами насчет 99,9%. После обнаруженной неправильности в толковании перестал пользоваться словарем составленным двумя конкретными людьми в соавторстве (не буду называть их имен - они явно старались сделать его хорошим и молодцы что помогают людям в понимании слов).
Второй абзац - так же в согласии с вашим комментарием.
Но вот третий: а вы проверяете ли новую кажущуюся нереальной информацию на которую вам дают ссылку? или же просто собираете материал по которому доказывается что этого не может быть?
Ответы:
Доверять "информации" с расширением .ru - давно уже не комильфо.
Достаточно много иных, вполне доступных и компетентных источников информации, которую, к тому же, возможно многократно перепроверить.
XXI век на улице, однако.
Я стараюсь верить энциклопедиям может не на 100%, но где-то на 99,9%. Если есть какое-то недоверие, то информацию можно просмотреть в нескольких источниках.
Что-то не встречал такой энциклопедии, в которой какое-то утверждение было бы явно неадекватным (если только в Википедии, но Википедия - это немного другое). У вас в описании не указано, какие именно ошибки или неточности были найдены вами в толковом словаре, энциклопедии. Конечно, неточности могут быть в любой энциклопедии.
Насчёт неадекватности статей, может быть НЕ статья неадекватна, а просто ещё нет понимания этой статьи. Может надо лучше вдуматься и постараться понять эту статью. Хотя ошибки в статье тоже не исключены.
Если кто-то даёт мне ссылку, в корректность которой я не верю, я буду объяснять, почему информацию по той ссылке я считаю некорректной. И, наверняка, приведу отобранные мной ссылки, в качестве подтверждения моей точки зрения.
UPD1
Если мне дадут ссылку, по которой содержится информация, в которую я не верю или данные кажутся мне нереальными, то сначала я просмотрю эти ссылки, посмотрю насколько грамотно, правильно изложена там информация. Хоть грамотно и правильно у всех разное. Если информация по тем ссылкам убедит меня в том, что я в чём-то ошибаюсь, если у меня появятся основания считать свою точку зрения неверной (или частично неверной), то скажу, что я был в том-то не прав, того-то не знал, то-то не понимал.
Всякие чудеса же, я думаю, бывают. Во что-то поначалу не можешь поверить, и только после долгих раздумий может придти понимание (понимание того, что не всё так просто в этом мире). Когда, я, например, читал о разных математических парадоксах (сейчас уже все не помню, но запомнился парадокс о том, что спортсмен-спринтер не сможет обогнать черепаху). Меня, поначалу, это очень удивило. Теперь примерно понимаю этот парадокс, но когда о нём усердно думаешь, как-будто мозги выворачивает. И другие помню были интересные парадоксы. Когда думаешь поначалу, что должно быть так, а на самом деле - по-другому.


13 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.