Правда ли, что ядерная энергетика уступает нефти по эффективности?

Например, утверждается, что индекс EROEI ниже.

Примечание:
Цитата: "атомная энергетика на водо-водяных легководных реакторах имеет EROEI около 3-4 при использовании богатых урановых руд, но при использовании руд ниже определённого процента содержания урана энергетические затраты на добычу урана начинают экспоненциально расти и EROEI мгновенно падает ниже 1."

2klen77
Речь идёт об эффективности там, где есть возможность пользоваться обоими видами топлива. Т.е. грубо говоря, оправдано ли строительство атомной электростанции (которая, как утверждается, при большом разовом вложении, позднее окупится с лихвой) или это бессмысленно, пока есть дешёвая нефть и доступна, например, гидроэнергетика.

Примечание:
Существует такая вещь, как дизельный генератор, кстати )
Но ответ понятен.

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.