efio
на мой вопрос (хоть и не к вам) "вот вы попробуйте мне доказать, что есть магнитное поле."
вы взяли и ответили "Доказательства магнитного поля - показания приборов."
http://otvety.google.ru/otvety/thread?tid=75d7e6f98a418484&fid=75d7e6f98a4184840004aea3366d5df6&table=%2Fotvety%2Fuser%3Fuserid%3D01680967247915482362%26tab%3Dwtmtor
Ну раз на моё А вы сказали Б, то попробуйте мне доказать здесь и сейчас
1. что есть магнитное поле.
2. что упомянутые вами приборы показывают именно это поле.
если честно мне надоели высказывания некоторых тут, которые только и твердят "а вот вы докажите ...", а сами при этом ничего не способны доказать.
Кто сможет мне доказать здесь существование того, чего мы не видим? радиоволны, магнитные поля, чёрные дыры ...
Примечание:
Гидеон
научные доказательства имеют одно допущение
это то, что мы верим, что наука истинна, что она не врет и не ошибается. ведь сами мы никак не можем проверить.
Примечание:
для тех, кто не в теме поясню. этот вопрос имеет тег "религия"
Примечание:
кронос 07.10.2011 11:54:55
"Ну, не знаю, можете ли лично Вы проверить существование электромагнитизма, а вот я, например, могу. Знаете, почему? А у меня такое изобретение есть великое - телевизор называется."
Воооот! Вы не видите самого поля, вы видите только его действие, результат. И делаете вывод, что если телевизор показывает, то значит это из-за поля, значит оно есть, ибо так написано в учебниках. Разве это не абсурд? Сами вы не проверяли, но просто верите.
Почему какой-то там компьютер своей работой доказывает существование электромагнетизма, а жизнь человека не может доказывать существование души, духов, и самого Бога?
Почему для работы железки требуется что-то, и при этом мы не видим этого, а для более сложного, живого, существа ничего не надо?
Бред какой-то. Отчего такая избирательность?
И всё же, где доказательства электромагнетизма? я не вижу.
Примечание:
UArchitect 07.10.2011 12:04:34
"доказательства это ведь не словесная перепалка. Это когда опыт происходит в точности согласно теоретическому предсказанию. С магнитным полем (чем бы оно не было) это возможно. С вашим теоретическим богом - нет."
Именно
1. Требующие доказательств бытия Бога, требуют именно доказать на словах.
2. Много ли опытов можно провести, чтоб результаты происходили в точности согласно теоретическому предсказанию? Сомневаюсь.
3. Опыты возможны лишь с тем, что нам подвластно, что нам открыто. мы можем легко ставить опыты над неживой материей, но с живой уже сложнее, а с духовной вообще проблемы. Мы не можем капнуть соляной кислоты на лысину мужику, чтобы посмотреть сколько у него совести. но мы можем дождаться когда этот мужик сам нам откроет о себе что-то.
4. И всё же опыты общения с Богом есть, и их очень много. Но в них не все верят, так же как и я могу не поверить в магн. поле.
******************
кронос 07.10.2011 12:12:21
"Потому, что если вы уберёте электромагнитизм, телевизор сломается. А если уберёте Бога, доказанный фактами эволюционный механизм нисколько не пострадает."
доказанный фактами эволюционный механизм????????????
это что-то новое.
само собой, если убрать электромагнетизм фактически, то телевизор сломается, а если убрать Бога только теоретически, то теоретически и теория, составленная без учета бытия Бога, не пострадает.
Примечание:
кронос
т.е. вы мне предлагаете так же придумывать пустые теории, наподобие теории эволюции?
напридумывать можно что угодно, и кричать что эта теория самая верная.
значит доказать мне магнитные поля, радиоволны вы не можете. вместо этого предлагаете только строить теории.
ладно. ваш ответ понят.
жду ответа efio .
Примечание:
************************************************************************************
кронос 07.10.2011 12:43:11
"Я Вам предлагаю не просто придумать теорию, в которой радиоволны стали бы избыточной сущностью, но и ДОКАЗАТЬ ЕЁ НА ПРАКТИКЕ подобно тому, как доказана СТЭ."
вы хоть понимаете что вы мне предлагаете? вы предлагаете мне ПОВЕРИТЬ в физику, в науку.
я не знаком с опытами на радиоволнами, значит мне придется СНАЧАЛА ПОВЕРИТЬ в них, и изучать их.
но ведь это бред. чтобы убедиться в реальности волн, я должен сначала поверить в них.
а потом, где гарантия, что опыты я буду ставить именно с волнами, а не с невидимыми микробами, которые картинки показывают по ТВ?
Религия тоже предлагает опыт познания Бога, и там тоже есть свои условия. Но вы их не принимаете. Почему?
Примечание:
efio
другого ответа я и не ожидал.
пустая болтовня.
Примечание:
Bigbag
а вы случаем не еврей?