Стоит ли наказывать людей, которые зарабатывают на сектах?

Черт, 33 просмотра

На мой взгляд подобное подпадает под "мошенничество". При чем я не считаю что нужно делить на "секты" и "разрешенные религии".

Примечание:
"Мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием" статья 159 УК РФ. Да кажется по ней и так наказывают. Ну кроме разрешенных сект, конечно.
И у цыган которые снимают порчу тоже все "пожертвования" абсолютно добровольны, и делают они то же самое, однако в отношении их закон существует.

Примечание:
"Мне про цыган не интересно. Давайте про христианство, ислам и буддизм поговорим. В чем состав преступления?" забирают деньги у граждан путем злоупотребления доверия. Или чем являются услуги в храмах? Да и ценообразование под большим вопросом...
Ну и во втором ответе Еремина Евгения описывается все необходимое для возбуждений кучи уголовных дел (с подтверждением думаю будет не так уж и сложно)

Примечание:
"Мои молитвы сбывались и много раз, иногда на следующий день необъяснимым образом.

Я так пишу вам резко даже несмотря на то, что сам вообще не верующий."
Не, я все таки иногда не понимаю некоторых вещей...

Примечание:
Симеон Рудницкий, "Стоит ли наказывать людей, которые ЗАРАБАТЫВАЮТ на сектах?" каким образом сложно найти мотив? Да и в том, что скинул Еремин тоже мотив легко находится.

Ответы:

Пегас

это ещё и промывание мозгов, а не просто мошенничество, вред психике, поэтому нужно!

Максим Громов

Как ты собираешься их наказывать ? у этих религиозных властей броне стойкая защита.

lexx_ryazanov

Мошенничество - это когда у тебя обманом выманивают бабло.

Ерёмин Евгений

Поди накажи его!!!

Ерёмин Евгений

Ещё одна информация к размышлению.

Виктория Свиридова

И на тоталитарных сектах тоже.

Fenrir Wolf

Нет, эти люди неприкосновенны, они делают нужную работу, создают фильтр отсев который могут пройти только гомосапиенсы, неандертальцы должны остаться за той чертой которую определят пастухи религий - сект, построенны в дружные колоны, помечены опознаваемой символикой и т.д. и т.п. К примеру это одна из причин почему я слова плохого не скажу против Гундяева.

Симеон Рудницкий

По закону, если нет состава преступления, то нет и преступления . В вашем примере сложно определить и доказать состав преступления, а именно одну из составляющих состава-мотив.

как некоторые утверждают, что всё создала природа

Если пожертвования добровольные, то не нарушается ни закон Бога, ни закон государства.

Но если обманом, то тогда уже -это преступление. Главное из-за таких мошенников не верят тем, кто сам приходит и даёт бесплатно (например, библейскую литературу).

12 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.