Роскомнадзор призывает операторов связи РФ блокировать доступ своих абонентов к фильму до решения суда...

Черт, 104 просмотра

-1

""Федеральная служба по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) призывает операторов связи РФ блокировать доступ своих абонентов к фильму "Невиновность мусульман" до решения суда"..."
Какого черта? У нас же есть презумпция невиновности!...
Я же имею право на доступ к информации!!!
Я же живу все таки не в... ээээ... а ну да.
извините, забыл где я живу :(

Примечание:
d-nick SNN, я знаю способы обойти любую блокировку, но таких как я немного, а значит если запретить доступ к сайту, то он лишится пользователей, и скорее всего перестанет в итоге существовать (сейчас случай не тот, но создается прецедент).

Без uмeни, у Гаишника есть основания остановить такого водителя и есть такие права, у Роскомнадзора прав на блокировку доступа к сайту без суда - нет.
У провайдеров такого права быть не может.

Примечание:
d-nick SNN, я надеюсь на такой вариант, но я пессимист.
Ведь можно запретить реально все (программы, сайты позволяющие обезличить себя и прочее). А имея доступ к данным переданным с компа (а эту инфу они могут о провайдера запросить) можно определить все что угодно, и затем: омон, обыск, 100500 лет за щпионство/разжигание розни/распространение "ну погоди".

Примечание:
>d-nick SNN
>Будем тогда слать друг-другу флешки с шифрованием по почте... ;)

иногда, конечно, бывает ностальгия по тем временам, когда давали друг другу диски с программами, но не до такой же степени :)

Примечание:
"свободные просмотры порнухи" два вопроса:
1) порнуха это плохо?
2) а разве закрыто?

открыть сайты с развлечениями педофилов:
есть факт нарушения законодательства, значит закрывается сайт (закон про запрет детского порно вроде уже давно ведь был?), нет нарушения, пусть веселятся пока не трогают детей. Или вы считаете, что педофилов надо выявлять всех и всегда, а не только в случае если они опасны для детей?

"А тут после показа ролика про мусульман всего лишь оторвали головы америкосам и взбесилось пол мира" считаете что если обезьянам что-то не нравится, значит это надо запрещать?

Примечание:
Отшельник, и к тому же я говорил больше не о том, экстремисткий сайт или нет, нужно запрещать или нет, а про то, что Роскомнадзор призвал провайдеры без всякого основания блокировать доступ к информации, т.е. нарушить конституцию!

Примечание:
"Термин «педофилия» никак не является синонимом сексуального насилия над детьми[8] — далеко не все больные педофилией (педофилы) склонны к преступным действиям, напрямую проявляющим их сексуальное отклонение — к совершению половых преступлений против детей[9][10], и вместе с тем не всякий преступник, совершивший сексуальное насилие над ребёнком, болен педофилией (педофил)." (цитата с википедии), думаю дальше пояснять свою позицию по этому вопросу не нужно.

"А то,что не нравиться обезьянкам не обязательно запрещать,но для этого надо просто иметь совесть", для чего? были показаны трейлеры где кто-то выставляется в плохом свете? да, это не нужно, но ничего противозаконного я не вижу. Разве это разжигание религиозной ненависти? Сильно сомневаюсь, я как-то не стал хуже относиться к людям проповедющих ислам, думаю они не стали относиться хуже к людям других религий.

"Порешь хрень,значит блокируют." А на каком основании? кому-то это не нравится? А мне не нравится христианство, и меня его проповедование оскорбляет как атеиста, можно заблокировать все сайты имеющие отношения к христианству?

"по которому можно будет блокировать вредные программы и сайты без суда.Раз совести у людей нет,то пусть не обижаются. " вам нравится ситуация в Белоруссии и КНДР? Там могут блокировать доступ к сайту без всякого суда. А я все же предпочел бы жить в правовом государстве (мечты, мечты...)

Примечание:
"То что произошло в мусульманском мире и дураку ясно,что специально фильм был переведён на арабский язык и специально показан,что бы поиздеваться над чувствами мусульман выставляя пророка в плохом свете." стоит уточнить, что самого фильма не было, были только два трейлера.
Если кому-то хватает слов "твой пророк - дурак" чтобы устраивать беспорядки, то это означает что нужен лишь повод. И поводом может стать что угодно, любые каррикатуры (даже без какого-либо унижения или выставления в плохом свете) все что угодно.

Назвать сайт экстремистским только потому, что кто-то: услышав что там есть фильм где пророка дураком называют, посмотрел это (мазохисты что ли...), и пошел крушить посольства... это идиотизм. Блокировать сайт на таком основании - идиотизм и ущемление прав на доступ к информации.

Примечание:
"Если вы не знаете,что такое правовое государство,то я напомню,это когда уважают законы и права граждан и за нарушения закона карают по всей строгости" "В США и Европе вас могут упрятать за решётку только за то,что вы сделали комплимент незнакомой красавице расценив это как домогательство." не нужно перебарщивать, там суды весьма лояльны. И да, основное все же не то, что "карают по всей строгости" а то, то карают ВСЕХ, и только в случае нарушения закона, а не как у нас.
"Видя ваше отношение к другим людям я уверен,что скорее у нас появиться цензура,чем свобода,что бы огородить людей от хамов" простите? С каких пор я стал хамом?

"А про термин про педофилов меня учить не надо.У нас этот термин как раз используют по отношению домогателей к детям." хм, в такой формулировке да, ограждать от общества их необходимо. Вот только "у нас" это где? И с каких пор стало употребляться именно в таком значении...
"но таких людей склонных к насилию над детьми" только тогда уж говорите не "склонных", а "совершивших".

"Так же и религия.Та которая считается признанной в мире и полезной или хотя бы без вредной для большинства,то вы в меньшинстве и переключитесь на полезную для вас педофилию.", вывод великолепный, только не надо указывать на что мне "переключаться". И по вашему получается что Коперник не имел права развивать свою теорию о Космосе (он был в меньшинстве). И скажите погибшему дипломату про безвредность религии...

И хотелось бы обратить внимание на одну вещь: вы считаете цензуру, неправовое гос-во - нормальным. А вы понимаете что гос-во не может нормально развиваться и обеспечить нормальный уровень жизни при не демократичном варианте, который вы так хотели бы видеть?

Примечание:
http://www.atheism.ru/library/Shacky_1.phtml если хотите прочитать про сожжения и прочее в православии.
"и в последнее время погрязла в той самой педофилии." католическая ли? кажется в православной было больше таких случаев...
"А значит надо всех педофилов мастурбаторов попавшихся в поле зрения правоохранителей регистрировать" вы это технически можете представить?
"Не известно,а может он завтра устанет дрочить и захочет девочку или мальчика." т.е. ущемлять права только на основании того, что человек может завтра что-то сделать? это как минимум странно...

"не в религии дело было,а в провокации" ага, им сказали что их пророк плох, они пожгли убивать.... Действительно, религия тут не при чем... Скажите, если вам скажут "Иисус - убийца", какова ваша реакция будет? Неужели пойдете убивать?

"И я считаю,что цензура должна быть в правовом государстве,но применяться она должна взвешенно" т.е. считаете что закрывать доступ к сайтам - это нормально?

Россия оказалась одной из очень немногих стран, которые потребовали удалить ролик, из светских - единственная.
И да, я не считаю что подобные фильмы - это хорошо. Но я не понимаю почему если фильм оскорбляет чьи-то чувства, нужно удалять это, чтобы не посмотрел тот, чьи чувства это оскорбляет. Мне казалось что нельзя заставить человека что-то смотреть если он не хочет.

"бескультурье и вседозволенность..." цензура не решит эту проблему. (или использовать те же методы что в Китае, но надеюсь такого не будет), а про вседозволенность кажется никто не говорил.

P.S. а в Омске тем временем на несколько часов блокировали доступ к ютубу, при чем ко всему, а не только тем трейлерам, без суда(!). Так что... стоит ожидать худшего при таких словах Роскомнадзора...

Ответы:

Отшельник

Ну правильно! Надо разрешить свободные просмотры порнухи и открыть сайты с развлечениями педофилов.
Ведь их будут смотреть только те,кому это надо и 99% не станут педофилами и извращенцами.А тут после показа ролика про мусульман всего лишь оторвали головы америкосам и взбесилось пол мира.Ещё бы осталось у нас устроить бойню и свё будет в норме.

Отшельник

А что по вашему педофилы не всегда опасны для детей? Если трогают детей,это педофилы,а не трогают,то это не педофилы,но если есть тяга к детскому телу,то как раз и надо выявлять всех и всегда и ставить на учёт или лечить.
Вы наверное не знаете,что преступления лучше упреждать,чем дождавшись,когда они изнасилуют вашего ребёнка долго и безуспешно искать и наказывать за уже содеянное.
А то,что не нравиться обезьянкам не обязательно запрещать,но для этого надо просто иметь совесть,а если люди ещё не нажили ума и не имеют совести,то надо как то этому учить и один из способов,это запрещать.Примерно как на ВиО.Порешь хрень,значит блокируют.
А то,что порнуха доступна для детей,это разве хорошо?
А Роскомнадзор просто как и большинство чиновников ради сильного прогиба готовы тупо болтать,что угодно.Так как законов сами не знают.И блокировать доступ к информации не имеющий противоречий с законом не смогут.И нечего в панику впадать из за того,что кто то к чему то призывает.Но готовиться какой то документ в думе,по которому можно будет блокировать вредные программы и сайты без суда.Раз совести у людей нет,то пусть не обижаются.

Отшельник

А я бы хотел жить в государстве,где люди уважают друг друга во всех отношениях и думают головой прежде чем обидеть человека или народ.А на каком основании блокировать? А на том самом,что не надо пороть хрень и показывать то,что обижает других.И если вы не знаете вообще для чего людям совесть нужна,то у меня просто нет слов.
То что произошло в мусульманском мире и дураку ясно,что специально фильм был переведён на арабский язык и специально показан,что бы поиздеваться над чувствами мусульман выставляя пророка в плохом свете.И реакция показала,что это не кучка фанатиков,а массовый гнев.И то,что мусульмане винят в издёвках христианский мир и совершают нападки на христиан,это по вашему не разжигание религиозной ненависти.Так что в арабском мире стали хуже относиться к христианам.Это у нас пока ещё христиане и мусульмане соблюдают нейтралитет,так как проводиться правильная политика государства.

Отшельник

А если вы хотите жить в правовом государстве,то вы должны первым делом узнать для чего нужна совесть человеку желающему жить в правовом государстве.Если вы не знаете,что такое правовое государство,то я напомню,это когда уважают законы и права граждан и за нарушения закона карают по всей строгости.В США и Европе вас могут упрятать за решётку только за то,что вы сделали комплимент незнакомой красавице расценив это как домогательство.И вы уже идя по улице лишний раз свой рот не откроете дабы не угодить за решётку или на крупный штраф.Видя ваше отношение к другим людям я уверен,что скорее у нас появиться цензура,чем свобода,что бы огородить людей от хамов.И вы сами виноваты в этом и такие как вы.А про термин про педофилов меня учить не надо.У нас этот термин как раз используют по отношению домогателей к детям.И болен он или нет,но его у нас считают педофилом.И независимо как его назовут,но таких людей склонных к насилию над детьми надо выявлять и регистрировать,что бы всегда можно было проверить.Но я вашу позицию понял.И вы даже не можете различать,что хорошо,а что плохо.А мне не нравиться симфония,но она является классикой и большинством признаётся полезной и нужной.Так же и религия.Та которая считается признанной в мире и полезной или хотя бы без вредной для большинства,то вы в меньшинстве и переключитесь на полезную для вас педофилию.Вы даже этого не понимаете,а хотите в правовое государство.

Отшельник

А для чего вам вообще надо какого то пророка дураком называть? Вот вам это надо??? Это не тебе судить дурак он или нет? Вот они если хотят и пусть его называют как захотят.Это их дело.И не важно,что было фильм или трейлеры.
Для вас безбожников называть пророка дураком и обзывать других нормально,а для кого то обидно и причём очень.Это насмешка над религией,а не рядовой случай.И повод что бы взбесить толпу давать не надо,тогда и будет всё нормально.Но кто то же подкинул этот ролик и дал повод.А когда люди начнут понимать,что стоит показывать,а что не желательно по этическим соображениям,то и закрывать ни чего не понадобится.

Отшельник

Ага!!! там суды так лояльны,что могут накрутить несколько пожизненных.Там каждую мелочь учтут и на всё в совокупности назначат срок.А штрафы такие,что вы без штанов останетесь.Поэтому там и порядок.
И где я вас хамом назвал? Там написано,что из за таких как вы и появиться цензура,которая огородит людей от хамов.
А раз вы за то,что бы не ограничивать ни в чём интернет и позволять лить грязь и хамить не соблюдая норм приличия и не знаете,что такое совесть и против порядка,то можно догадаться на чьей вы стороне?
Я сейчас заглядывал в википедию.Я в начале сразу написал,что 99% не станут педофилами и извращенцами.
Но Вы наверное хреново читали.Педофилия так и переводится-любовь к детям сексуального характера.И менты не применяют этот термин в деле,но для устных формулировок его употребляют и я сам знаю почему? Если его признать больным,то его надо лечить,а если насильником,то сажать.И даже в думе в устной форме именно так и называют насильников детей.Вы наверное не в России живёте.И там же в википедии написано,что всё же большинство преступников являются в какой то мере больными педофилией.А значит надо всех педофилов мастурбаторов попавшихся в поле зрения правоохранителей регистрировать.Не известно,а может он завтра устанет дрочить и захочет девочку или мальчика.И я что то не понял: А как не совершавшего насилия педофила называть
совершившим.Обычно педофила называют педофилом,когда он засветился за проявления домагательств к детям сексуального характера и не всегда за это можно посадить,а поставить на учёт надо обязательно.А преступники уже состоят на учёте.

Отшельник

А вы слышали,что бы в православии кого нибудь и когда нибудь сожгли на костре или нещадно пытали? Это как сказал Путин: Англо- саксы опять пошли в крестовый поход.Католики вечно дрочут письку на мусульман.А погибший посол и считал религию безвредной,а иначе бы он не приехал к арабам.Он конечно не виновен,что кому то пришло в голову
западлянку подкинуть в инет.И вы опять не понимаете,что не в религии дело было,а в провокации.А без неё сейчас бы всё было нормально и посол бы был в здравии.А католическая церковь всегда поддерживала войны и организовала инквизицию и в последнее время погрязла в той самой педофилии.
И я считаю,что цензура должна быть в правовом государстве,но применяться она должна взвешенно.А вы понимаете,что бескультурье и вседозволенность ведёт к деградации государства и не даёт обеспечить нормальный уровень жизни и строить цивилизованное и правовое государство? Без культуры нет цивилизации,а без совести, чести и уважения к людям правового государства.Вот я вам уже говорил,если все будут вести себя в инете достойно
уважая друг друга,то и проблем ни каких не будет.Вот у нас с вами какой ни какой,а диалог,а многие просто заходят на сайты,что бы нахамить и тупо всех охаить.Я хотел бы видеть правовое государство,где люди сами понимают как правильно себя вести и что говорить и как говорить и тогда ни кто и не подумает что то запрещать.

Отшельник

Эта хрень про сожжения высасана из нальца и скорее всего,что бы обелить католиков.Расправы всегда были и будут и они не несут массового и государственного характера.Сейчас тоже толпа может растерзать педофила ну и что из этого? А казнить преступников как требовали греческие священники,то это вполне была нормальная практика во всём мире.И они правильно учили отделять различное зло и тут тоже нет ни чего ужасного.Сами то они этого не делали.Расправы и жестокие казни были на Руси и до крещения.Тогда обряды жертвоприношений были куда изощрёнее.Если бы РПЦ когда нибудь было причастно к массовым расправам и инквизиции с сожжением еретиков на костре прелюдно,то бы в учебниках по истории во времена КПСС это всё было бы
описано с особым смакованием.Вы бы привели пример из официальной истории о пытках и публичных казнях проводимых от лица верховной церковной власти в государственном масштабе.Но даже коммунисты не стали обвинять церковь в отдельных случаях расправ как сейчас некоторые перерыли всё,что бы откопать дохлую собаку.У нас просто отлучали от церкви придавая анафеме и это считалось очень сильным наказанием или ссылали в изгнание.А ведьм в основном просто боялись и старались обходить их стороной и не надо равнять православие и католицизм.А на счёт педофилии всё очень просто.В православии женатый священник,это приветствуется,а у католиков священник не имеет права жениться.Вот их и тянет на"подвиги."Нашим священникам ходить на лево от жены или совращать детей нет нужды.

Отшельник

По педофилам я могу себе это технически представить.Тут нет ни чего сложного.Засветился и задержан,а посадить нет оснований,то откатали пальчики составили досье и поместили в банк данных как человека представляющего опасность для общества.Как сейчас появилась добровольческая группа,которые выявляют педофилов по инету и сами наказывают.Они придумали приманку и педофилы на неё клюют.Можно и так поступать,но более гуманнее так как состава преступления тут нет.Вноси в банк данных и пусть валит,но знает,что он известен.И о каком ущемлении прав вы говорите.На попавших в поле зрения нарушителей закона всегда составляют досье и это мировая практика,а педофилов просто надо вносить в особую папку.А в той же википедии написано,что во всём цивилизованном мире к педофилам крайне негативное отношение.А в Великобритании педофилам запрещено проживать рядом с детскими учреждениями,а живущих в таких местах выселяют подальше.Это вы не считаете ущемлением прав? И британцы как то ведут учёт педофилов и технически у них получается.

Отшельник

Я считаю,что не просто нормально,а даже необходимо закрывать вредные сайты.А вы думаете,что мы живём с нашими мусульманами в мире из за того,что у нас на этот счёт есть жёсткие закону? Да ни чего подобного! Просто у нас хватает ума и взаимной совести,что бы не гадить в душу,не правоцировать друг друга на религиозной почве.У нас ещё у всех хватает совести не создавать правакационных роликов и не рисовать издевательские карикатуры на пророков.Как говорят,что не надо дразнить спящую собаку! Вот и весь секрет уважения друг друга.Так что бережёного Бог бережёт! Вы можете оскорблять кого угодно,но с религиями надо вести себя уважительно или хотя бы не лезть в их дела.Разве свобода слова подрузумевает"говори,что хошь!"При свободе слова каждый должен фильтровать базар и брать на себя ответственность за сказанное и за клевету и нагаворы можно попасть под суд.А те,кто устроили беспорядки,они почти все фильма не видели вообще,но дело не в том,что ни кто не заставляет смотреть,а в том,что весь мир будет смотреть и смеяться над их святынями.Это так же когда одна страна начнёт высмеивать президента другой страны,ихние порядки и сжигать флаги,то тут же последыет нота протеста и это будет расценено как неуважительный шаг и авторитета этой стране не прибавит.Будет скорее всего предпринято извинение за недружественный шаг.

Отшельник

У нас в стране между прочим ни один человек из мусульман не вышел на массовые беспорядки и если я услышу,что кто то скажет про Христа,то я так же как и наши мусульмане посчитаю это провокацией не заслуживающей внимания,но так же как и все посчитаю нужным ,что бы правительство это осудило.Эта поддержка со стороны государства очень важна и необходима,так как берёт под защиту чувства верующих.Политики всего мира наверное в шоке.Везде беспорядки,а у нас тишина.Это потому,что не в религии дело,а в том,кто за этим стоит.Религия в умелых,но подлых руках,это бомба.С помощью манипуляций очень легко сыграть на чувствах верующих и поднять народ на сопротивление.И запад получает то,что заслуживает.У них как всегда двойные стандарты.То заигрывают с алькаидой,то выпускают правоцирующие ролики и карикатуры.Если наше правительство перестанет следить за межконфессиональными отношениями и реагировать на провокации,то мы тоже окажемся там,где и Европа с арабами.Вы же знаете,что в любой религии говориться только о добре и существуют заповеди.
Но однако все воюют и убивают друг друга.Католическая церковь раньше вела себя не лучше ислама во всех отношениях.Ну а про Омск,что можно сказать! Чиновники там дебилоиды и без мозгов совсем.Я думаю,что ютуб
ни кто не заблокирует.Слишком он популярен.Это наверное была акция устрашения и не более.Сейчас даже с ютуба по ТВ ролики стали крутить и даже создавать передачи.

Отшельник

Мы уже слишком ушли от основной темы и мне кажется,что спорить уже бессмыслено.Мы вообщем поняли точку зрения друг друга и она у нас почти противоположная,но этим дискуссия и полезна.С единомышленниками общаться скушнее.
Пока!!!

12 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.