Собственно вопрос — имеет ли смысл задавать вопрос или давать возможность это делать с помощью видеозаписи с вебкамеры? Ведь такой вопрос нельзя быстро прочесть, но с другой стороны, такой вопрос позволяет передать эмоции и что показать или изобразить жестами. А также(!) позволяет увидеть вопрошающего и проявить к нему симпатию!
А если бы к такому вопросу в обязательном порядке требовался развёрнутый текст (укажите сколько слов или букв)?
Примечание:
Вот-вот, интересуют именно случаи, когда одного текста недостаточно и предполагается не наличие ссылки, а возможность прямо в вопросе просмотреть видео.
Примечание:
Для тех у кого медленный канал предусмотрен текст вопроса и фотография автора с кнопкой "показать видео", видео загружается только если была нажата кнопка.
Примечание:
Вообще, присутствие физиономии — это фича! Красивое и привлекательное лицо может положительно сказаться на желании смотрящих ответить.
P.S. Автор (вторая буква — "в") страдает приступом повышенного умственного мышления (это ответ на вопрос что у автора с головой) :)
Примечание:
К сожалению, в вопросе по ссылке пользователя "Вертолетики" отсутствует ссылка на видео :(
На что была претензия на техническую возможность — наличие веб-камеры? Так она меньше дневной зарплаты стоит (ну или 2-3-дневной) (неужели жалко потратить один день труда а покупку камеры и еще один день на её изучение и настройку — это же всего пара дней вашей жизни)
Если у многих пользователей дорогой трафик, то можно предусмотреть возможность загрузки и показа фотографии или видео по ссылке (например, "показать фото", "просмотреть видео")
Примечание:
Почему вы думаете и думаете ли, что пользователи будут бояться или стесняться показать свое лицо? Тем более заморачиваться поиском маски (проще вообще видео не публиковать или не попадать в кадр, в общем пользователю "Вертолетики" — минус)
Примечание:
"Проблема в том, что при написании вопроса - всегда можно стереть и переписать предложение." — изначально предполагалось, что пользователь сперва напишет вопрос (требование наличия текстовой версии обязательно), а потом запишет видео, но это, конечно, моя личная наивность, думаю, следует это написать в пояснении к записи видеовопроса (что сначала нужно подумать и составить план, а уже потом видео писать)
P.S. — Вертолетики (без "ё"?) — хватит флудить!
Примечание:
По поводу ссылки:
http://www.youtube.com/watch?v=m_65rKRoC6s — для этого есть текстовое описание, слушать вовсе не обязательно (по крайней, мере предполагается, что пользователь добросовестный и написал текст, а если нет — то вопрос могут удалить)
Примечание:
То есть, если сперва написать текст вопроса, то не будет всяких "так… это…" и прочих междометий.
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.