Насколько целесообразно, с точки зрения юриспруденции, заводить дело без доказательной базы?

Законы Юриспруденция Судопроизводство

Ответы:
Юр лиц, всегда так делаю, если нет доков в деле есть “косвенные” можно лепить что хочешь вчера один из России, пишет что в “РФ-суды” подставляют чужие дела невиновным, а виновных выпускают.
Чисто с точки зрения закона не только нецелесообразно, но и недопустимо. Ч. 2 ст. 140 УПК РФ: "Основанием для возбуждения уголовного дела является наличие достаточных данных, указывающих на признаки преступления. "
То есть, если нет вообще никаких доказательств, дело просто не может быть возбуждено. В теории, по крайней мере.


12 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.