Ответы:
да, потому как прогресс идет в геометрической прогрессии, раньше было меньше людей и развивались они медленнее. Вопрос в том, что было 10000 лет назад - тогда возможно
конечно, жили развитие цивилизации. но они уничтожались войнами. как пример, никто до сих пор не знает как были построены египетские пирамиды
Люди развивались так долго потому, что у них не было стимула развиваться быстрее. Земля была плодороднее - не нужна была многочисленная техника. Лесов было больше - не нужны были ископаемые углеводороды. А потом всё потихоньку истощалось и людям, для выживания, приходилось придумывать новые штуки для выживания. Так и поныне живём.
Придумать можно всё, что угодно. А вот чтобы что-то доказать и обосновать, нужно приложить усилия. Поэтому проще встать на позицию "я верю". Тогда не надо никаких доказательств, не нужно материальных следов этих цивилизаций, короче, можно заниматься голословным словоблудием.
Я думаю, если бы существовало несколько цивилизаций, мы бы нашли хоть что-нибудь, что осталось от них. Ведь не могли они исчезнуть совсем бесследно..
Теория имеет право на существование, только где вот останки этой цивилизации? Они их тоже уничтожили?
Откуда такая уверенность, что раньше было"первобытное общество", а теперь пошел бурный рост?
Это из за моды мерить развитие людей технологиями?
А например, географическая экспансия, усиление веры, возрождение, победа над чумой?
Или так: люди стали счастливее, мудрее, добрее, насилия стало меньше? У людей даже свободного времени намного больше не стало!
Думается, мы принимаем за прогресс все убыстряющийся бег по кругу.
Не верю, но полагаю наиболее вероятным.
Развитие человечества напоминает мне рост человека - до определенного возраста он развивается равномерно, но когда наступает переходной возраст происходит резкий скачок в развитии. Такое впечатление что в 20 веке как раз наступил такой скачок. Подростка начинает колбасить и он делает необдуманные поступки, которые могут ему же навредить. Если он в этот период переступит некую грань, это может очень плохо для него закончится.
Есть вероятность что существовали другие цивилизации, но имено так себя погубили.
Первоначально - в эпоху древней Греции - наукам уделялось достаточное внимание. Именно тогда, более 3 тысяч лет назад, были сформированы постулаты о том, что земля - в форме шара, о том, что существуют атомы - мельчайшие неделимые частицы вещества.
Однако позже великое перенаселение народов, упадок и завоевание Римской Империи вновь ввергла науку на тот уровень, что был более 3 тысяч лет назад. И лишь позже, в эпоху возрождения, после средних веков науки вновь начали развиваться. А за недавний скачок в развитии нужно благодарить изучение электричество.
Нельзя сравнивать развитие науки как бесконечно возрастающую функцию, она больше похожа на график функции Y= X в квадрате.
простите, голова не соображает, поэтому нему всякую чушь.
Очень большую роль играет количество людей занимающихся наукой. Сегодня, миллионы учёных трудятся над научно-техническим прогрессом просто потому, что на земле очень много народу и человечество может себе это позволить. 7000 лет назад, когда количество людей на планете измерялось сотнями, если не десятками, заниматься наукой, изобретательством и т.п. было просто некому и некогда.
люди развивались так долго потому, что у них не было связи. Информация, знания это то, что двигает прогресс. Когда есть моментальный доступ к знаниям прогресс сдерживают только ресурсы. когда любые ресурсы можно получить в течении суток из любого уголка мира - прогресс не сдерживает ничего :)
14 лет назад