Ответы:
Потому что стоимость обслуживания (зарплата работников, которые в нём разбираются) линукса заметно выше, следовательно больше затраты на обслуживание.
Коррупция.... Майкрософт башляет за разработку такого ПО только под их систему.....
кстати даже в некоторых случаях чуть ли не половину цены ноутбука майкрософт оплачивает, только бы Висты и Хуисты там ставили
а Linux как известно на общественных началах живет
Мелкомягкие заплатили главному программеру за выбор правильной платформы. Либо элементарно ламеры писали интерфейс для терминалов и не знали что такое линукс.
Производителям наверное влом осваивать новое ПО, проще взять ПО где нибудь на западе и адаптировать его под россию, ресурсо-затрат практически никаких, а денег они зарабатывают столько, что лицензия винды очень быстро окупится. ИМХО
А глючат и правда страшно, тормоза бывают жуткие. Знакомый например деньги ложил, терминал выпал на рабочий стол, можно было по менюшкам пошариться, в пуск зайти, посмотреть что да как :-)
Исторически так сложилось, под них дрова были на gprs через котороый большинство работает, производитель гуй написал под винду - что еще надо?
а в Московском доме книги на Арбате на всех компах, кроме одного - линукс стоит. а в качетве DE - XFCE. радуешься, что люди со временем понимают, что не только винда есть на свете.
да уж хороший вопрос!
однажды я 6 тысяч за квартиру платил через терминал - и только оплата прошла, когда уже должен был напечататься чек, винда выпала в синий экран смерти и ушла в перезагрузку! меня аж пот прошиб. а представьте себе, если бы она это сделала, когда я был в процессе скармливания тысячных банкнот автомату!
в Киеве тоже однажды видел, как банкомат радостно синим экраном смерти освещал клиентов.
короче, я уверен, что причина та же, что и на десктопах - традиционная зашоренность виндоюзеров и корпоративный сговор МС с разработчиками.
Потому, что софт под терминалы пишут за деньги. А Linux это бесплатное баловство и глюков не меньше чем у винды.
Сам админю 300 рабочих станций под Linux, это постоянный проблемы оборудованием, в день по 20-60 разгребаем. А компилить под каждую рабочую станцию, что-то в стиле Gentoo ни кто не даст, машину проинсталили и вперед на отделение, настраиваем по удаленке. А опдейты? Например под Хрюшу можно и сечас новую Sun Java поставить и такая машина лет пять у пользователя работать будет. Попробуйте это сделать под Linux, два три опдейта, и через год новую систему инсталить и разгребать новые глюки. Потому что новое ПО работает только с новыми библиотеками.
Кто-то писал про синие экраны Windows, так вот, в Linux нет синих экранов, там просто тупо виснут или перезагружаются иксы, или машина уходит в reboot, и в логах пусто.
Вот вам и Linux. ;)
"Потому что стоимость обслуживания (зарплата работников, которые в нём разбираются) линукса заметно выше"
ja dazhe sinij ekran tam videl
14 лет назад