Кто мы, потомки обезьян или самые древние жители планеты?

история

1. Существуют две версии возникновения жизни на Земле, библейская и официальная. Какая из них больше всего соответствует истине? Библейская, признана всеми церквями мира, её поддерживаю, все верующие. К сожалению ни одна церковь, не провела, каких либо достаточно убедительных научных изысканий в этой области. Нам просто предлагают, просто верить в данный постулат. Но если отбросить религиозную сущность этого вопроса, и подойти с научной точки зрения, и применить элементарную логику, то получается, что человек есть не что иное, как гомункулус, проще говоря, биоробот, а мы потомки первых роботов Земли. Вас это устраивает? Лично меня нет. Но полностью библию, особенно те места, где описывается возникновения Земли нельзя. В конце рукописи будет ясно почему.
Следующая версия предложена господином Дарвином и безоговорочно принятая всем научным миром. Эта версия является, как бы официальной, но отрицается религеей, ине премлемнима для многих граждан. По его теории человек произошел от обезьяны в прцессе так называемой эволюции. Дарвин приводит следующие аргументы в пользу своей теории: сходство, рудементы, и атавизм. Разберём всё по порядку. Сходство; действительно карикатурно обезьяна похожа на человека, но верхние и нижние конечности человека более сходны с конечностями медведя, внутренние органы, мышечная ткань родственна свинье, а отсутствие речевого аппарата у животных вообще исключает человека из этого класса. Атавизм довольно спорный аргумент. Если его признать, то надо признавать и другие факты, Например горбатые люди, произошли от верблюдов. Рожденные с перепонками на руках и ногах от земноводных. Тоесть полный абсурд, тем более что всё выше перечисленное, включая хвостовой придаток, есть не что иное, как заболевание, и не имеющее ни чего общего с хрящевым придатком позвоночника у животного. Утверждение что труд сделал обезьяну человеком, не выдерживает ни какой критики. Ни один десяток лет ученые всего мира пытаются обучить её элементарным действиям и в результате обычная дрессура. Животное выполняет заученные действия только в присутствии дрессировщика. На воле обезьяна не только не передаёт полученные знания другим обезьянам, но и сама забывает всё то, чему её учили. Учение об изменении вида, на мой взгляд, тупиковый путь. Археологи накопили достаточно материала по этой теме. Есть останки ископаемых животных и рыб акула, крокодил, кистеперая рыба, все представители осетровых человек и обезьяна. Особых изменений не заметно. Хотя селекция и мутация наверняка была. Поиск недостающего звена между человеком и обезьяной до сих пор не приносит результатов. Это всё равно, что искать чёрную кошку в темной комнате. Человек и обезьяна два совершенно разных вида, и не каким родством не связаны.
Так откуда же мы появились? Кто нас создал? Предлагаю свою гипотезу появления жизни на планете Земля. Достоверных данных образования нашей планеты нет. Помните в библии? - Сначала был хаос, - многие учёные предполагают, что в результате взрыва космического вещества появилась наша Земля. До того как получилось, то к чему так привыкли, был действительно хаос. Но хаотичность кажущаяся, всё подчинялось законам космоса и космической механики. Человеческому сознанию, трудно представить какие процессы происходили в этом “хаосе”.

Примечание:
Утверждение некоторых ученых, что жизнь на Землю занесли метеориты, считаю абсурдным. В то время материала хватало на все и даже на то, что сейчас можно получить только в научных лабораториях. Не думаю, что сформировать планету со всеми полезными ископаемыми, атмосферой, водой легче чем создать живую клетку Одновременно с созданием планеты создавалась клетка - то есть жизнь. Вот где шла борьба за выживание, деление, ассимиляция, деление, накопление информации и вновь деление. И так миллионы, а может миллиарды лет. Во время ассимиляции клетка брала некоторые особенности другой клетки и видоизменялась. В результате этого человек имеет много общего с различными видами животных. Дарвин считал, что всё живое вышло из океана, это ошибочное мнение. На развитие клетки должны влиять внешние факторы, космическое и солнечное излучение, и многое другое. Выше перечисленные процессы могли иметь место только в том случае, если клетка формируется в атмосфере или в стратосфере. Вода является изолятором, кроме того, произошло бы растворение аминокислоты. В тот период Земля стала гигантской лабораторией по выращиванию живых организмов и растений. Первыми не зависимыми от других клеток и закончивших своё формирование стали те клетки, которым для дальнейшего существования не требовалось большого количества кислорода. Они в виде семян растений, икры рыб заселили акваторию и сушу планеты. Затем наступил черед клетке человека, столетиями философы спорили, кто появился первым яйцо или курица. Ответ прост яйцо. Вернее не просто клетке, а яйцеклетке с развивающимся в ней зародышем. Произошло то, что в библии описывается как не порочное зачатие. Чтобы оценить грандиозность происходящего представьте, что вся планета покрыта яичницей. В таком состоянии Земля находится не одно тысячелетие. После рождения человек, если опять сравнивать с библией, находился в раю. Долгое время у человека не было не конкурентов, не врагов. И только после того как не Земле появились хищные животные, в том числе и обезьяны человек, опустился на Землю. Между человеком и обезьяной пропасть во времени. Они не могли быть ни дальними, ни близкими родственниками. По всей видимости, появление в атмосфере Земли озонового слоя прервало цепочку аминокислота, клетка, живое существо. Остатки Аминокислоты и белка пролились на Землю в виде дождя со временем трансформировшись в нефть.
Похожие процессы происходят сейчас на Венере, но так как данная планета находится очень близко к солнцу, нет логического завершения. Вместо построения клетки аминокислота проливается на планету кислотным дождём. Мною много внимания уделено Дарвинской теории возникновения жизни на Земле, но в заключение хочу несколько строк посвятить Библии. Если к святому писанию подойти не с религиозной, а с научной точки зрения то можно сделать очень интересные выводы. Возьмем случай с Марией Магдалиной, разве не похоже это на искусственное оплодотворение и на то, что сейчас называют суррогатная мать? Может быть, автор или авторы пытались в упрощённом варианте историю возникновения Земли и жизни на ней. Вопросов больше чем ответов.
Ответы:
в нас днк внеземного происхождения..
Вопрос очень интересный. Стоит сказать, что и сами ученые уже давно не верят в теорию Дарвина. Да и с теорией эволюции в целом очень большие проблемы. Иначе как объяснить тот факт, что рыбы (кистеперые, к примеру)считающиеся потомками современных обитателей океанов и материков до сих пор бороздят моря и океаны? Сдается мне, что никакой эволюции на самом деле нет, есть частичные мутации обусловленные фактором приспосабливаемости с целью выживания, но не более того. И уж совсем бредовым кажется идея кардинальной смены среды обитания. КАК рыбы могли выйти на сушу? А главное зачем? Ну а тот факт, что люди похожи на обитателей этой планеты вовсе не говорит о том, что он якобы произошел от одного из видов местных животных в результате многочисленных мутаций. В общем, и это мое личное мнение, теория эволюции высосана из пальца и научно несостоятельна, поскольку вся её доказательная база есть не что иное, как неумелое трактование фактов, а иногда и сознательная их фальсификация.
ну точно не от обезьян, иначе бы почему до сих пор ни одна обезьяна не превратилась в человека.
так что скорее, одна раса прилетела с другой планеты, другая - потомки древних жителей.
обезьяна, зайди в клетку :)
у нас всё же есть отличия от обезьян.
обезьяна, зайди в клетку :) [2]


13 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.