Ответы:
Христианский полезный, прот ислпмский незнаю..
плюсы и минусы есть в обоих постах.
Ну не то чтобы вредно, просто не нужно затягивать слишком....я бы назвал это разгрузочной диетой.
Думаю даже полезний. Христианский пост просто "исключает" тяжелую пищу из рациона, что позволяет организму "отдохнуть" от мяса и очистится, также и мусульманский. За один день организму не будет вреда, наоборот, ведь травление один из наиболее сложных процесов в организме. Иногда калории те которие ми получаем от пищи, используются для енергии организму чтобы их перетравить. Я считаю пост не вредным.
вредно переставать поститься ))
uvball:
> ночью есть вредно..
С какого-такого перепугу? Обоснуйте.
Каждый день мы находимся среди загрязнений: пыль, бактерии, вирусы, грязь.... Но, хотя бы раз в неделю, мы устраиваем "банный день". Зачем? Помыть (=очистить) волосы, тело; "попемзить" (=жёстко очистить) грубые места - пятки, локти; смягчить (=напитать) всё кремом или маслом...
Мне кажется, что пост подобен такому банному дню...
Смотря какой мотив вашего поста?
называйте правильно - ДИЕТА
Вредно ли соблюдать диету?
т.к. то, о чем здесь речь, это диета. о сути поста здесь ни слова не сказано.
Если с точки зрения медицины - поститься полезно. Еще лучше совместить это с очисткой организма от шлаков.
Если с точки зрения религи, то в этом уже нет необходимости. Пост, это же прообраз на то, как евреи терпели лишения в рабстве и пустыне(40 лет), прежде чем вошли в Землю Обетованную, и насытились там в прямом и переносном смысле. Сейчас Новым Заветом упразднена Пасха, потому что ею теперь есть сам И.Х. Хотя традиции остались и в этом наверное нет ничего плохого, но и пользы тоже нет. Извиняюсь, что отклонился от основного вопроса.
Есть у нас на работе один товарищ, любитель попоститься. Так вот во время поста, он становился злым и раздражительным. Не знаю как для физического, а для психологического здоровья не всем полезно.
ссылок нет но никто от этого не умирал.
14 лет назад