Чтобы охотнее отвечали.
Примечание:
это логично и по баллансу можно будет судить и социальной необходимости ресурса. Если положительная - значит ресурс нужен.
Если нет - нет.
Примечание:
>не.. алгоритм должен быть чуточку другой
ну да... так определенного логичнее.
А еще можно ввести систему комплексных баллов. По действительной оси - примерно то что сейчас и есть, по мнимой - например то, сколько юзеру ставят другие юзеры. И тогда в качестве штафных баллов можно будет например не только уменьшать длину, но и поворачивать радиус вектор. Да и вообще сам угол наклона будет тоже что-то статистически важное означать. И он будет гораздо более важным параметром, чем длина. Т.к. в длине вектора сейчас фактически основную роль играет время, проведенное человеком на форуме. Грубо говоря - ученик может получить пять двоек или две пятерки. Сумма одинакова. Что лучше? Для системы оценки, существующей на ВиО это все равно. И поэтому получается, что пять двоек получить легче, а это в корне не правильно!
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.