Ответы:
В школе ещё, 4 тома, там к концу такая муть пошла...
Прочитал от корки до корки ещё в школе. Понравилось. Хочу как-нибудь перечитать, когда куплю электронную читалку - лень таскать толстые книги в транспорте.
Не понимаю тех, кто не смог прочесть! Это же не Достоевский...
Очень понравилась книга, ну за исключением разве что последней части, там такая муть.
С нашей учительницей литературы невозможно было не прочитать. И фильм всем классом смотрели, и сочинения чуть ли не по каждой главе писали, и тесты на знание текста, и обсуждали долго и мучительно, но так и не пришли к единому мнению, каждый остался при своём. Вот мне не нравилась Наташа Ростова - довольно легкомысленная особа. То она одного любит, то другого - одному при встрече бросается на шею, за второго замуж собирается, с третьим сбежать хочет, а отцом детей вообще четвертый стал. А вот более приличная и скромная, по-моему, Соня, преданная и любящая только Николая, остается несчастной и одинокой. "Она была "пустышкой", не способной на настоящие чувства" - говорила о ней наша учительница. Вот с этим я точно никогда не соглашусь!!! (Может поэтому у меня в аттестате единственная 4 - по литературе.)
И да, Толстой - гений. Но полюбила я его уже после школы.
Два раза, английский и русский. Рекомендую последний вариант. Произведение мне показалось слишком слабым в плане завязки. Оно растянуто и прижимисто. Толстой описывая любовные истории, опять же мне кажется, не до конца правдив. Отчасти он пишет вымысел на реальных событиях и получается, вместо истории любви, любовь так как Толстой сам себе ее представляет, как ему она кажется. Он исходит из грубых предпосылок гения, талантом которого он обязан духу времени и нравов. Своего рода живое свидетельство, фольклор одним словом.
Война. В войне Толстой как бывшей военный не имеет сравнений. Ни один другой писатель, не мог бы так написать. Это есть своего рода грань за или против аргументов бытового типа, для узких специалистов. Толстой выступает в роли демиурга, творца. Это очень тонкая грань, линия судьбы благодаря которой он был обязан написать произведение. Эскалация войны в романе, тонкой гранью обвивает весь сюжет. Завязка служащая прообразом истории любви, к удачи последней, она светится люминесцентными огнями. Культура, Бородино, в нас стреляют, но мы не БУДЕМ спускать флаг - все это идеализм. Пятнадцать лет бесценной жизни, были положены для приготовления блюда. Балконский, дед Льва Толстого есть тот, истинный мотив, что послужил толчком к реализации. И когда люди перестают восхищаться Наполеонами, тиранами, убийцами, когда они перестают любить только себя им на смену приходят Балконские, где каждый князь чей-то дед. Чьи-то деды - это уже судьбоносное поколение..
Не прочёл ни строчки, хотя бабушка в детстве постоянно рекомендовала. Исходя из того, что мне рассказывали про этот роман, я считал, что мне его будет скучно читать, потомучто в то время меня интересовала только фантастика, космос, техно , компы и тому подобное. Сейчас я его чиать уж точно не возьмусь, т.к. считаю, что пользы мне этот роман никакой не принесёт.
В школе из Толстого читал только маленькие рассказы. В дестком возрасте больше приключениями разными увлекаешься. Тогда фантастикой все зачитывались и любовными романами, вроде Граф Монте-Кристо. К Толстому обратился позже, когда уже за плечами был немалый жиненный опыт, и что же: удивительное по своей мощи, по своей силе произведение! Его рассказы о войне, о великих героях, которые остались неизвестными. Или о таких героях, как Дохтуров, о которых и сейчас мало кто знает, но которого бросали в самые горячие точки сражений и который всегда выходил победителем. А ещё великолепная теория об истории, и о тех, кто её создаёт. Прочитаешь и начинаешь ещё более гордиться страной, подарившей миру такого гения.
Ещё видать не созрел, не тянет. Точнее сам стиль не тянет пока. Потому что факты интересные, но бытовые проблемы аналогичные современным. Как говорится: "И своей грязи хватает".
Но когда-нибудь обязательно прочту, как и многие другие произведения ;)
14 лет назад