Кто хуже: Ульянов или Джугашвили ?

Оба конченные ублюдки

Так так... один лёг под немцев, другой выкасил столько народу, что царю батюшке не снилось. Виссарионович похуже будет.

Джугашвили. Он развитие СССР лет так на 10-15 затормозил. ИМХО

Сталин продолжил ленинские идеи, он больше как исполнитель

они друг друга стоят

Они не сопоставимы и как вы понимаете "вред" ?
Что было бы если бы?
Наверно я не прав, и историки легко опровергнут меня, но  ИМХО прежде чем говорить о вреде давайте вспомним, Ульянов смог создать общественный строй. Может ли кто-то из людей похвастать, что он открыл и разработал действующую модель человеческого общества и смог претворить ее в жизнь. т.е. не "оно само сложилось когда я пришел к власти", а открыл, создал и воплотил. И вместе с тем реки крови, убийства, революция. Измененная судьба целого этноса.
Джугашвили - эффективный и мощный тиран, успешный стратег. Он уникален размахом и технологиями власти, за ним большая роль в истории России, и он один из сотен и тысяч тиранов. Чем измеряется вред от тирана? А польза от лидера сильного государства?
Эйнштейн - разработал основы современной физики. Но на базе его открытий к сегодняшнему дню появились виды вооружений которые способны уничтожить все человечество и убивают ежедневно. И его открытия в основе техники, которая служит людям.
А Шикльгрубер? Сколько бед от него?

Не будь Ульянова, у Джугашвили не было бы шансов даже занять, к примеру, пост секретаря в тифлисском почтовом отделении, не то что Генерального секретаря.

Можно расценивать по разным критериям,найдутся и положительные и отрицательные стороны обоих в огромных количествах))