Фемида тетка слепая. Куда такая может завести...
Потому, каждый гражданин должен тащить себя за ушки из любого болота, вооружившись законом, САМОСТОЯТЕЛЬНО.
Когда играешь томами кодексов на территории суда со знанием дела, получается даже очень интересно...
Судьи тоже люди и им не чуждо ничто человеческое...
Две показательные истории:
1. Когда мой друг учился в юридическом университете, ему повезло, там преподавали не просто профессора, а такие люди, как Витрянский (один из двух соавторов Гражданского кодекса, второй - Брагинский) председатель Высшего арбитражного суда и прочие серьезные дядьки. Так вот, на лекции по арбитражному процессу задается вопрос:
- Как вы думаете, от чего зависит решение, которое примет судья?
Поднимается мой друг (не просто отличник, а парень, который будучи на третьем курсе, уже сам преподавал в одном коммерческом вузе) и начинает перечислять строго по кодексу все основания, необходимые для полноценного рассмотрения дела и объективного принятия решения судьей... Когда он закончил, преподаватель, судья высшего Арбитражного суда, обращаясь к нему сказал:
- Не правильно Сергей, садитесь!...
- И так, запомните! Решение, которое принимает судья, зависит от того - хорошо ли он выспался, насколько вкусным был борщ, который ему приготовила жена на обед и дала ли она ему ночью, на сколько сильно его достали дети и т.п....
Если суд мировой, (обычно дело о разводе рассматривается там это раздел - компетенция других органов) то не печальтесь, от настроя судьи зависит не многое. Разведут в любом случае.
Раздел имущества - это в другом суде и тут можно только пожелать Вам хорошего адвоката. Я выбирал по простому признаку, если адвокат настроен "мы ее порвем", то я с ним не работал. Я искал человека который спросит что я хочу, уточнит детали, понятно объяснит мне тонкости и трактовки закона и предскажет реальные шансы сторон.
Спасибо за занятную историю. У меня тоже были подобные "утечки информации с искажениями", но из одной из адвокатских контор.