Какие основные недостатки браузера Chrome, по сравнению с Firefox?

интернет компьютеры программы FireFox Chome


Примечание:
Стандартными средствами и Firefox блокировать не умеет.
Так что недостатков пока не найдено, одни достоинства значит...
Ответы:
Отсутствие возможности блокировать картинки с определённых адресов (Стандартными средствами)
Менее стабильная работа со всякими кнопками, FireFox в этом плане стабильней (Нет необходимости чистить кэш)
По мне, так Chrome лучше: легче, оттого быстрее...
Попробуйте и узнаете, что именно Вам недостает...
Смысл сравнивать то, что не нуждается в сравнении? Тут исключительно дело каждого, привычка, удобство использования, требования и т.д. и т.п.
>Дополнение #1
Правый клик по картинке и выбрать "Блокировать изображения с ...". Это по вашему не стандартные средства?
Где в Chrome такая фишка?
Мне лично, не хватает опции "Информация об изображении". Во всем остальном браузер меня вполне устраивает, все необходимые мне аналоги дополнений из фаерфокса есть для хрома.
При нормальной оптимизации Хрома под себя, трудностей небудет
Минусов не заметил за 2 года) при первом знакомстве с Хроммом сразу переполз на него с мазиллы)
вообще да дело принципа, я слышал мозиллка щас вирусная стала?
Где у хрома экспорт/импорт закладок в/из файл/а?
это фаерфокс является одним сплошным недостатком по сравнению с хромом. так же как и опера.
все-унылое гавно, кроме хрома!
Хром быстрее и правильнее (принятые страндарты) загружает страницы из-за движка WebKit (мешает пить чай или смотреть фильм)
Хром с тридцатью плагинами не отжирает почти весь процесор как Фокс с таким же их количеством (мешает понимать этооонский менталитет)
Хром засовывает свои заголовки табов поверх окна, что иногда надо двигать мышь лишнее пару десятков пикселов
Хром совмещает строку поиска и ввода адреса в одном, что мешает игре "клацаем табом и сдедим за перемещением фокуса - i like to move it)
>Где у хрома экспорт/импорт закладок в/из файл/а?
Вы не поверите, там где и должен быть по логике вещей - в "диспетчере закладок"
Crome определенно лучше.
1)Он вообще не тормозит даже если у тебя нетбук пятилетней давности и с этого времени вобще не апгрейдившийся.
2)Очень удобный браузер.
3)Загрузка страниц в 2 раза быстрее чем в других браузерах.
4)Абсолютно без рекламы, ненужный панелей и прочей фигни, которая только загораживает страницу.
5)Не подвисает при запуске (а подвисание жутко бесит)
6)При заходе на реально опасный сайт он предупреждает, но юзер так и так имеет право зайти.
7)Никаких запретов! Только предупреждения безопасности.
8)Быстрая работа.
9)За полгода которые я им пользуюсь ни разу не завис, не раздражал и не взбесил.
10)Удобный загрузки - открывается не новая страница, панель внизу, через которую 1м щелчком открывается файл.
11)Нет ЛЯндекс-баров и прочей хренотени.
Продолжать? Я еще не все перечислил.
У меня он почему-то не корректно работает с вложениями, на нескольких форумах. При попытке развернуть изображение выскакивает какая-то "прямоугольная корявка". Не исключаю, что это недоработок отдельно взятых сайтов, но и опера и лиса всё отлично отображают.
Недостаток в том. что по сравнению с ФФ расширения Хрома - УГ. Они ничего не умеют, виджеты какие всего лишь...
Расшмрения ФФ - фактически самостоятельные приложения, уже даже ФТП клиент написали в виде расширения, в последней версии вводят прямо обращение к системным библиотекам из расширений - будет нечто, а хром ничем таким порадовать не может
все браузеры полное говно а Google Chrome рулит!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
В нормальных браузерах ссылки из избранного  можно в виде файлов перетащить легким движением руки в какое нибудь другое место, например на время переустановки Оси, В ненормальных браузерах типа хром или опера они находятся в зашифрованом виде в профайлах, ну нахрена спрашивается это нужно, я блин должен париться и импортировать из куда то, лишние движения делать. Все должно быть просто , как в браузере Avant, или IE который все ругают, но все пользуются, зашел в папку избранное - далее копировать- вставить. Все просто как автомат Калашникова, ан нет! Хрому и Опере их надо засунуть и зашифровать по самый небалуй чтоб люди парились и спрашивали на форумах, вот тупость то, вот поэтому я не пользуюсь не хромом не оперой, а пользуюсь IE9 и Avant! Да кстати я поставил Хром недавно только ля того чтобы смотреть котировки и графики, только чтоб 4 страницы просто открывались при старте и все - посмотреть и закрыть, как дополнительный браузер, потому что для навигации по интернету он не годиться, крайне неудобная вещь, ужас просто, если хотите быстрый и удобный серфинг по интернету, только Avant! Только 1 раз не полениться настроить его, и вы его уже не бросите. http://www.avantbrowser.com/default.aspx?uil=ru-RU  Плюс - он поддерживает Roboform/
Да вроде и нет их, тесты показывают что хром самый быстрый


14 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.