Ак Вы помните, евреи в большинстве не приняли христианство, по этому язык христианской религии латынь поскольку первое, если конечно не считать Армению, государство, где христианство стало "официальной" религией был Рим.
Латынь - язык католической церкви у которой центр в Риме, его элита говорила на латыни, а после развала Римской Империи продолжали проводить богослужения на том же языке по привычке и умышленно - в качестве правопреемников Римской Империи. А вообще у христианской религии нет официального языка кроме понятного для слушающего Слово Божье. И Иисус не помер в Иудее, а его зверски и несправедливо убили - он добровольно отдал Свою жизнь, чтобы план спасения для человечества принимающего спасение мог состояться, по другому спасти человечество невозможно.
Извините, а с чего Вы это взяли? Во-первых, христианских конфессий - пруд пруди, в каждой свои правила. Шанс услышать латынь у Вас есть только в католической церкви (и это при том, что там уже давно принято положение о проповеди на местных языках). Ну а некоторые молитвы продолжают читать так, как они написаны. Аналогично тому, как в русской православной церкви кое-что читают на церковно-славянском, которого уже почти никто не понимает. Как мне объяснял один знакомый священник, продолжают читать на ц.-с., поскольку считается, что смысл не очень важен (действительно, вслушайтесь как батюшка на панихиде поминает, скажем, избавление от плена фараонова), а сами эти слова священны и "способствуют". Видимо, то же и у католиков. Ну написали эти domini на латыни и далее выполняют обряд, да и всё.
И ещё: собственно евангелия написаны на кини (койне) - диалекте греческого, Ветхий завет (почитаемый христианами наряду с Новым) - на древнееврейском. А насчёт арамейского языка - ещё вопрос, можно ли его считать языком (по-крайней мере, самостоятельной письменности на нём не было). Христианские писатели обычно употребляют термин "наречие". См., например, Мень "Сын человеческий" (наиболее, на мой взгляд, добросовестное христианское исследование об Иисусе).
Итого, вопрос об языке религии считаю схоластическим.
Что же касается местонахождения папского престола - извините, речь же идёт об учении, претендующем (я не обсуждаю, насколько справедливо) на глобальное значение и охват всех "человеков". Какое имеет значение место "администрации"?