Разве люди должны отвечать за первородный грех?

религия

Библия говорит: "Отцы не должны быть наказываемы смертью за детей, и дети не должны быть наказываемы смертью за отцов; каждый должен быть наказываем смертью за своё преступление" (Второзаконие 24:16).
Разве справедливо быть осужденным за чужое преступление или быть оправданным за чужое благодеяние? Нет! Ведь Бог же справедлив!

Примечание:
Максим Мавсисисянс
>>>>То есть родителей Музычко ты предлагаешь не трогать, за то что так воспитали сына

Я не судья людям (у меня нет такого права), тем более я не знаю родителей Музычко и не знаю как они воспитывали. Или вы предлагаете наказывать всех, кто в той или иной мере по жизни сталкивался с преступниками? Наказывать за то что не исправили и не повлияли на преступников.

Примечание:
Так efio прав приводящий текст по которому Бог не справедлив?

Примечание:
Великий Архитектор Вселенной
>>>>В чем сам грех? В том, что стали умирать скушав яблочко? Кушать яблочки не запрещено.

Грех не в яблоке (не известно, может это и не яблоко было), грех не в том что яблоко съели, а в том что ослушались Бога. Таким образом люди познали грех.
Ответы:
То есть родителей Музычко ты предлагаешь не трогать, за то что так воспитали сына ?
Да, Максим Мавсисисянс, Именно это и проповедует господь!
Я Господь, Бог твой, Бог ревнитель, наказывающий детей за вину отцов до третьего и четвертого [рода], ненавидящих Меня, и творящий милость до тысячи родов любящим Меня и соблюдающим заповеди Мои (Исх.20:5-6)
---
Я ни при чём; так говорит Библия, а мне лично не известно, справедлив ли бог, кто это вообще такой, есть ли он, где он, и чем это подтверждается.
А Иисус говорил: "Вы слышали, что сказано: люби ближнего твоего и ненавидь врага твоего. А Я говорю вам: любите врагов ваших, благословляйте проклинающих вас, благотворите ненавидящим вас и молитесь за обижающих вас и гонящих вас;"
Люди сами придумали наказания, чтобы запугивать друг друга. А Бог не наказывает, но любит всех одинаково.
А насчет греха... По мне так это вообще очень спорный вопрос. Разве возможность наблюдать зло и добро, а потом учиться выбирать добро - это грех? Это единственный способ понять, что мы - разумные и божественные существа.
Грех какой? Съеденное мифическое яблочко? Именно мифическое, потому что нет на свете фруктов, которые открывали бы тайны бытия, в природе не наблюдается. Садоводы подтверждают. В чем сам грех? В том, что стали умирать скушав яблочко? Кушать яблочки не запрещено. От поедания яблочек нельзя умереть, тем более испортить себе генофонд навсегда. Люди творили вещи в миллион раз хуже. Не надо придумывать телегонии тупые из каждого действия. Так давно человечество загнулось бы. Миф об Адаме и Еве - примитивный миф, и с примитивными элементами, и тем не менее есть дураки, которые буквально его воспринимают. Жалко христианство, вроде не глупые люди там, а основа тянет на бред из дешевой сказки.
Вопрос риторический.
Должен ли ребенок-даун страдать из-за родителей-алкоголиков?
Первородный грех - это же не конкретный поступок, за который надо ответить. Это повреждение человеческой природы. Оно влияет на поведение человека, делает его падким на зло.
Ответ лежит на поверхности.
Чтобы это понять, достаточно уметь отделять "котлеты от насекомых".


11 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.