А не глупость ли это?

религия

Считать, что из бактерии или молекулы может "вырасти" разумный человек?
Когда вы видите свой компьютер, у вас не возникает чувство что у него нет Конструктора, а ведь человек устроен гораздо сложнее компьютера.
Всему есть первопричина создания. Без "идеи" конструктора не получился бы компьютер, без тучи не будет дождя, без возможности испарения воды - не будет туч, без мороза не будет льда, без гравитации не было бы массы и так далее.
А где первопричина жизни и тем более разумной жизни? Случайного ничего не бывает.

Примечание:
Риторику многих ответивших мне - я предвидел (про коврик, яйцеклетку со сперматозоидом, и навешивании ярлыков), видимо здесь и моя ошибка - не надо было употреблять слово "глупость", которое породило столько однородных ответов). Я не удивлен.

При всех критических ответах почему то не сказана причина возникновения разумной жизни на Земле, к чему бы это?

Юрий Чудновский, вы хорошо ведь поняли вопрос (имелось ввиду Homo sapiens, а не конкретный человек), но вы в виду вашей доброжелательности решили все перевернуть.

"Авдруг", вам хочется сказать, что 10-13 млрд лет назад ничего не было. А вы о "бесконечности вечно существующей материи".

ИТОГ: если нет возможности конкретно что ответить, очень умные пользователи обвиняют в глупости. Я приму, что я глуп, если вы аргументированно изъясните первопричину появления Разума на Земле (кроме Бога). А так, уж извините, пустословие.

Примечание:
efio
Уже читаю Слепого часовщика

Примечание:
Не все еще прочитал, но мнение уже сформировалось, надеюсь все же узнать что-то что заставит меня задуматься.
Слепой часовщик мне напоминает фокусника. Фокусник своими движениями должен так ловко обыграть действие, что бы мы поверили. Так и "Слепой часовщик" ловко интерпретируя, вводит в заблуждение. Начиная с печатанием мартышкой фразы "METHINKS IT IS LIKE A WEASEL" и деления большой мутации на мутации ничтожно малые. Если в печатание фразы, автор почему то наделил компьютер определенной программой, позволяющей экспериментировать с эволюцией. Забывая, что у эволюции нет Разума, тем более, что автор вводит термин "нарастающий отбор", который обладает неким Разумом. А эта фраза Докинза подтверждает мои сравнения его с фокусником: "Компьютер исследует мутировaвшую бессмысленную фрaзу, "потомкa" первонaчaльной, и выбирaет ту, которaя более всего (хотя бы чуть-чуть) походит нa нaшу искомую фрaзу, ". Эволюция не может выбирать!
То есть по аналогии если сказать человеку, что белое это черное - не поверит. А если это действие растянуть во времени, сначала сказать что белое - не очень белое, затем плавно перейти в светло серым оттенкам. Главное не возвращаться к искомому (белому). Разве не поверим когда нам скажут что это уже не совсем светло серое, а скорее просто серое. Так дойдем и до темных оттенков. В итоге докажем что белое - есть черное (пройдя все оттенки черно-белых цветов). Автор применяет ту же методику. Если к 100 % правде добавить 1% неправды - то это будет незаметно. Главное идти вперед не оборачиваясь. Сначала 99% правды и 1 % лжи затем дойдем и до 99% неправды и 1 % правды.
Единственное с чем соглашусь, что Р.Докинз отменный фокусник.

p/s Р.Докинз на основании мудрости Творца и уникальной приспособляемости животных к среде обитания делает выводы об эволюции. И фактически опровергает существование ящериц Гаттерии, которые за 300 миллионов лет не "научились" эволюционировать. А ящерицы живут себе такими же как 300 миллионов лет назад и "в ус не дуют".

Сейчас нет времени читать и все же дочитаю до конца.

Примечание:
Tommy Vercetti
Мутация ДНК и эволюция - это не одно и тоже. Еще раз эволюция развития этих ящериц остановилась: они имеют тот же вид, у них не отросли крылья, не появились ласты и так далее.

Примечание:
lexx_ryazanov
Нет двоемыслия, Бог не имеет начала, а все остальное имеет. Бог это первопричина всего, Творец. Бог - это личность совершенно иная, не имеющая ничего общего с нашим миром. Не может причина создания чего-то быть в самой себе. Машина имеет причину в заводе и конструкторе, человек в своих родителях, материя имеет причину нематериальную и так далее.
Ответы:
Если для вас это глупость, то можете так не считать. Никто вас к этому не принуждает.
Это одна из теорий не более. Правды никто не знает.
Проче же сказать  "Бога нет и мы пошли от взрыва"
Это не было случайно. Это соответствовало всем законам природы.
Это риторический вопрос, четко правильного ответа на него нет. Все версии первопричины  жизни могут  быть действительны. Моя рекомендация, выбрать ту версию которая ближе всего вам по душе.
Почитайте про слепого часовщика и как аргумент креационистов о часовщике опровергает Ричард Докинз. Все давно было сказано, сказано много раз, людьми более умными, чем мы.
Если ты считаешь, что ты не мог получиться "из бактерии или молекулы", то я тебя разочарую - энное количество лет тому назад ты и был почти бактерией - сперматозоидом. Тебя же не удивляет, что из одной такой простой клетки (ну хорошо, из двух - плюс яйцеклетка) получается такой сложный человек? Или тебе совсем мозги отбило религией?
Человек вырос не напрямую из бактерии, а пройдя сложный эволюционный путь. Точно так же и компьютер возник не напрямую из конторских счет и механических арифмометров. Были первые ЭВМ, медлительные, огромные и многотонные, подобно динозаврам. Были первые настольные калькуляторы.
Глупость. Надеяться на курс доллара тоже глупость, если человека может завтра же не стать. Но так люди живут.
Идея отражает материю. Сама по себе идея - то, что оперирует информацией, т. е. познанным. А познать можно только сущее, т. е. материю. Таким образом, идеи без материи не существует. Зато материя без идеи вполне себе существует. И даже развивается.
Наличность идеи означает высшую форму развития материи, т. е. результат развития, а не причину!
Глупость -- делать подобные заявления, совершенно не разбираясь в теме.
Глупость несусветная рассуждать о вещах в которых вы ничего не понимаете. Зачем вы демонстрируете эту свою глупость? Почему вас не удовлетворяет просто расстелить коврик и принять соответствующую позу?
Видите ли, клетка делится, структура усложняется, эволюция непрерывно продолжается...
Вы бы прочли "Слепой Часовщик" Р.Докинза, для начала. Про случайности и всё такое.
Глупость конечно, какие тут могут быть сомнения...
Коммунист-одиночка, тогда попробуйте доказать, что информация материальна. Не радиоволны, не ретрансляторы, которые её распространяют, не приемники , которые её принимают, не носители информации Эйч Ди, не головы отдельных людей, и не записи в книгах, блокнотах, а информация сама по себе, без всей этой внешней мишуры. Как вам такая задачка?
Вот приводят пример со сперматозоидом. Дескать он прообраз одноклеточного предка человека. Но не стоит забывать, что Бог сказал "по роду". У каждого свой род.
У амёбы свой, у человека свой.
Сперматозоид - это не человек. Не нужно подмену понятий делать. Это семена человека, средство его размножения.
> Гаттерии, которые за 300 миллионов лет не "научились" эволюционировать.
Слышал звон, да не знаешь, где он.
Бактерии, и даже молекулы-репликаторы тоже по-своему разумны. Они размножаются и изо всех сил препятствуют своему распаду. Собственно, они делают то же самое, что и люди, только на микроуровне.
> Мутация ДНК и эволюция - это не одно и тоже
заявил крупный эксперт по первому и по второму.


11 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.