Великий Архитектор Вселенной
>>>> "Высшего управителя всеми процессами происходящими в мироздании конечно нет, он просто не нужен, чисто с точки зрения здравого смысла. Все самоуправляется. Думать же что Вселенная, насчитывающая дикую прорву галактик, управляется одной сущностью , которая еще должна трогательные чувства к человеку питать почему-то, - просто редкостная глупость"
Вам не приходило в голову мысль, что Вселенная стала развиваться после "Большого Взрыва" по уже заранее установленным законам мироздания, а не хаотично (случайно). Ведь на всю материю, пространство действовали одинаковые законы по которым развивалась Вселенная. Если же каждая часть материи (галактика, мегагалактика) "самоуправлялась" - то не было бы одинаковых законов мироздания во всех уголках Вселенной (в тоге Вселенная не состояла из одинакового "набора" элементарных частиц). Каждая часть Вселенной пошла бы по своему случайному сценарию самоуправления и не было бы единых законов мироздания. Это конечно справедливо с точки зрения здравого смысла.
С точки зрения НЕ здравого смысла можно предположить, что все самоуправляющиеся части вселенной ("дикая прорва галактик") чисто случайно пошли по одному сценарию развития и все законы мироздания ЧИСТО СЛУЧАЙНО появились одинаковые для всех уголках "дикой прорвы галактик".
Разве выше изложенного не является доказательством Высшего управления?
Примечание:
Извините за опечатки - параллельно смотрю олимпийские игры.
Примечание:
>>>>Касательно законов физики, то они всегда существовали, даже до Большого Взрыва
Как раз ученые затрудняются утверждать было ли что-то до БВ.
Стивен Хокинг (космолог, физик-теоретик, руководитель Центра теоретической космологии в Кембриджском университете) говорит, что никакие наши сведения о том, что произошло после Большого Взрыва, не могут дать нам никакой информации о том, что происходило до этого. Еще он сказал: "Результаты наших наблюдений подтверждают предположение о том, что Вселенная возникла в определённый момент времени. Однако сам момент начала творения, сингулярность, не подчиняется ни одному из известных законов физики"
Сингулярность подразумевает одновременно и бесконечную плотность и бесконечную температуру, что вообще невозможно. И это в первое мгновение появления вселенной.
Описание же процессов возможно только после снижения температуры до 10 в 32 степени К и плотности 10 в 93 степени г/см³. В это мгновение вселенная представляла из себя состояние "глазмы". Глазма порождает большое количество кварков и антикварков. То есть до состояния глазмы говорить какие законы физики действовали и были ли они вообще не приходится. То есть сложно утверждать откуда мгновенно появились все законы физики (законы мироздания), в следствии которых потом появились все элементарные частицы.
Состояние современной вселенной таково, что даже свет долетает за миллионы лет от одного участка вселенной до другого, а о взаимодействия удаленных участков вселенной вообще не приходится говорить. Конечно если взять во внимание "темную энергию" и "темную материю", то вообще сложно говорить в глобальном смысле и существует ли взаимодействие.
Когда я говорю о "разных сценариях развития вселенной" - я хочу сказать, что где-то могли и не создаться элементарные частицы, которые мы знаем и "материя" могла бы состоять из чего другого. Каким же образом законы физики одновременно действуют на всю вселенную? С помощью чего и в следствии чего? И великая глупость считать, что "законы физики" сами самоорганизовались случайным образом в таком идеальном виде, что наш Разум способен говорить о "разумности" законов мироздания. На примере: если взять все буквы из романа Толстого Война и Мир и перемешивая их случайным образом - они никогда не превратятся в разумный текст и тем более художественное произведение. Разумность не может быть случайной.
>>>> Теперь по вашему примеру. Возьмем Землю. Вот перед вами огромное количество рек, огромное количество прудов, озер, ручьев, вся водная система земли. Разве они все не сообщаются и не втекают в одни и те же водоемы, разве не текут по четко запланированным координатам? Так и Вселенная, подобно сообщающимся сосудам, является одним организмом, и каждая галактика должна оказывать очень серьезное влияние на соседнюю галактику, и от неё должна исходить гравитация.
А здесь вы рассуждаете так как будто у вселенной есть Творец (Конструктор и Создатель)
Примечание:
Великий Архитектор Вселенной
>>>>В природе есть такой параметр, и не один, он возник не в результате какого-то чуда или чьего-то вмешательства, а просто потому, что возник.
Все ваши примеры как раз свидетельствуют о Создателе, а не о случайности. Потому что все случайности происходят под воздействием сил (которые создал Бог). Так по вашему можно считать, что мяч летит случайно, а не по причине удара футболиста. Вы же не идете по цепочки первопричины, а берете какой-то момент времени (например, полет мяча после удара футболиста). А надо проследить всю цепочку причин. Тогда дойдете до Бога. Бог мудр и не управляет непосредственно каждым процессом. Бог создал мир со своими законами, который может существовать самостоятельно, но это не значит, что у него нет Создателя. Всегда есть первопричина. Ничего не возникает без причины: нет молнии без накопившегося заряда, нет костра без источника огня, нет самолета без конструктора, нет света без его источника и так далее.
RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.
Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.
Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.