Бог логичен?

религия

Если из Закона Бога следует , что А > B, а В > С, то значит, А > С. Даже если нет этого закона, что А > С. Например, мы знаем, грех - это нарушение Закона Бога, и что Иисус не имеет греха - на основании этого можно сделать вывод, что Иисус ни разу не нарушил Закон Бога. Это будет логично?
Это предисловие к следующему вопросу.

Примечание:
Видимо не поняли. Я говорил не о Иисусе (его привел как пример) а о Законах Бога. Ну что же раз не поняли, то и продолжение вопроса бессмысленно.

Примечание:
А что так много всем "-" наставили? Ладно мне (для меня "-" это как комплимент ), а отвечающим за что?

Примечание:
зверобой
Я задаю свои вопросы и отвечаю здесь не ради рейтинга, а ради того что бы мой вопрос (ответ) затронул душу человека. Рейтинг вторичен. Но вот когда на противоположные ответы ставят везде "-", это как-то тревожит за разумность оценивающих ответы.

Примечание:
zabchikas
Столько вылито грязи на то что я написал, что Иисус не имеет греха, не нарушал Законов Бога. Видимо многие ответившие считаю об обратном. По этому вопрос закрываю и продолжение не имеет смысла.
Ответы:
Если принять за истину, что Иисус не имеет греха, то да, будет логично принять то, что Иисус не нарушал законов Бога. Но мы то этого не знаем и точно сказать не можем.
очень сомневаюсь в том что можно познать Бога не совершив не одного греха
следовательно Иисус у же был богом
по вашему читер
Хрень какая-то. Распозновать религию с точки зрения логики вообще бессмысленно.
На какую логику опирался Иисус воскресив Лазаря? Один из примеров. Ведь воскресить человека завершившего свой жизненный путь антилогично. Что ему делать на Земле? Поэтому логика жизни может быть многоканальной, в отличии от математики. То, что логично для одного, алогично для другого, зависит от критериев, которыми руководствуется мыслящий и действующий.
Речь о том, если говоришь о Яхве - Еврейском Боге - это одно, там одно недоразумение, особенно с человеческими жертвами, в частности с Иисусом. Дикое  проявление "Вселенской любви". Об Иисусе написал,так как Христиане считают Его Богом. Если же речь о Всевышнем, то правит карма и реинкарнация, через них действует прямая и обратная связь. Все в Высшем РАЗУМЕ, Целомудрие исключает противоречия, а значит нет в нем антилогики, но следует учесть ввиду что ум человека способен мыслить линейно, а Разум Бога ВСЕОБЪЕМЛЮЩ, то есть объемен. Иными словами, если человек способен выстраивать одну логическую цепочку, заключенную в протяженности времени, то БОГ не имеет точек зрения, ОН видит Все и сразу.
Да, этот ваш вывод вполне логичен.
Даже тот факт, что Иисус и есть Бог, не противоречит тому, что Иисус не нарушил законов Бога. В том числе и своих законов.
А для меня минусы как бальзам. Очередной минус, значит задело за определенные струнки, а пускай эти струнки звучат и теребят - авось проснутся.
Спросите у  
buo_bot_1 (Ориоши) про Душу, он вас просвятит.
>> Например, мы знаем, грех - это нарушение Закона Бога, и что Иисус не имеет греха - на основании этого можно сделать вывод, что Иисус ни разу не нарушил Закон Бога. Это будет логично?
А на основании какого закона и логики ты не переставая чернишь своего пророка Ису (мир Ему)?
Ну, логично. А в чем вопрос?


12 лет назад

RPI.su - самая большая русскоязычная база вопросов и ответов. Наш проект был реализован как продолжение популярного сервиса otvety.google.ru, который был закрыт и удален 30 апреля 2015 года. Мы решили воскресить полезный сервис Ответы Гугл, чтобы любой человек смог публично узнать ответ на свой вопрос у интернет сообщества.

Все вопросы, добавленные на сайт ответов Google, мы скопировали и сохранили здесь. Имена старых пользователей также отображены в том виде, в котором они существовали ранее. Только нужно заново пройти регистрацию, чтобы иметь возможность задавать вопросы, или отвечать другим.

Чтобы связаться с нами по любому вопросу О САЙТЕ (реклама, сотрудничество, отзыв о сервисе), пишите на почту [email protected]. Только все общие вопросы размещайте на сайте, на них ответ по почте не предоставляется.